● 关于有效利他主义间隔年的建议？— LessWrong

📌 一句话摘要 一名 20 岁的大学生向 LessWrong 社区寻求建议，探讨如何规划间隔年以最大化其对世界的积极影响，并特别评估了一项在肯尼亚开展的以创业为重点的实习计划。 📝 详细摘要 作者是一名 20 岁的学生，正计划度过一个间隔年，并向有效利他主义（EA）社区寻求建议，希望了解如何利用

● 我的伦理观 — LessWrong

📌 一句话摘要 这是一篇基于功利主义、政策层面结果论和理性决策理论构建的个人伦理框架综述，并将其应用于纯素食主义和慈善捐赠等实际生活选择中。 📝 详细摘要 作者概述了其经过十年发展形成的个人伦理框架，摒弃了道德实在论，转而支持基于“痛苦是不好的”和“快乐是好的”等公理构建的道德推理。文章提倡政策

● AI 安全研究预期效用收益的估算 — LessWrong

📌 一句话摘要 本文利用费米估算（Fermi estimation）量化了 AI 安全研究的潜在影响，计算了每位研究人员预期挽救的人类生命年数，并将这些数据与有效利他主义（Effective Altruism）的基准进行了比较。 📝 详细摘要 作者通过粗略计算（back-of-the-envel

● 关于“做大蛋糕”的思考 — LessWrong

📌 一句话摘要 本文探讨了优先考虑“做大蛋糕”（增加社会总效用）而非“增加个人份额”（追求权力）的战略和伦理依据，并借鉴了决策理论、实用主义和认知谦逊等观点。 📝 详细摘要 本文综合了理性主义者的观点，阐述了为什么个人和群体应该优先考虑扩大未来的总价值，而不是争夺现有资源的更大份额。文章利用决策

● 倾听格兰芬多 — LessWrong

📌 一句话摘要 一次内省式的探索，探讨如何通过整合善良和真实等“赫奇帕奇美德”，克服有效利他主义（Effective Altruism）和理性主义社区中表演性顺从和倦怠的问题。 📝 详细摘要 作者反思了自己在理性主义和有效利他主义社区中的经历，指出了一个普遍存在的“顺从”问题——即倾向于进行表演

● 宣布 EA Omelas — LessWrong

📌 一句话摘要 将有效利他主义 (EA) 框架讽刺性地应用于厄休拉·勒古恩 (Ursula K. Le Guin) 的《离开奥梅拉斯的人》中的伦理困境，批判了该运动将道德问题量化和优化的倾向。 📝 详细摘要 本文以讽刺的“公告”形式，宣布成立一个新的有效利他主义 (Effective Altru

● 持有 EA 13 年后选择放弃 —— LessWrong

📌 一句话摘要 作者回顾了 Electronic Arts (EA) 作为创意力量的衰落，并以此为契机，将投资转向了与“有效利他主义”(Effective Altruism) 相关的组织。 📝 详细摘要 作者记录了自己作为 Electronic Arts (EA) 股东的 13 年历程，对比了该

● 培养肉的成本：研讨会、建模、资源、反馈 — LessWrong

📌 一句话摘要 本文宣布即将举办一场在线研讨会，并推出一款交互式蒙特卡洛（Monte Carlo）成本建模工具，旨在通过专家协作输入来调和培养肉经济预测中的差异。 📝 详细摘要 Unjournal 项目邀请生物工艺工程师、研究人员和资助者参与一项旨在阐明培养肉（CM）经济可行性的计划。鉴于现有的

● “通往胜利之路” — LessWrong

📌 一句话摘要 本文为 AI 安全社区提出了一种去中心化的战略，强调个人需要在“英雄式责任”与专注的渐进式贡献之间取得平衡，同时保持对个人局限性和战略一致性的诚实。 📝 详细摘要 本文探讨了 AI 安全社区的一种去中心化战略框架，认为集中式规划既不可行，也适得其反。作者主张采用一种模式，即个人要

● 别再问“这个有多好”来决定我推荐的捐赠机会了 —— LessWrong

📌 一句话摘要 作者认为，捐赠者不应试图对推荐的捐赠机会进行边际效用排名，因为推荐方已经对其进行了优化，使其具有同等价值；捐赠者应转而关注法律上限和个人税务优势等约束条件。 📝 详细摘要 本文探讨了捐赠者中存在的一个常见误区，即试图对各种推荐的捐赠机会进行成本效益排名。作者解释说，专业的捐赠顾问

● 发布 Euzoia：面向有效慈善的 Beeminder — LessWrong

📌 一句话摘要 Euzoia 是一个新的承诺契约平台，通过将没收的赌注捐赠给有效慈善机构来激励行为改变，旨在让习惯养成更具影响力。 📝 详细摘要 本文介绍了专为有效利他主义（Effective Altruism）社区设计的承诺契约应用 Euzoia。与 Beeminder 或 stickK 等现

● Anthropic 公司名称与使命的哲学渊源

📌 一句话摘要 Deedy 探讨了 Anthropic 公司、尼克·博斯特罗姆的“人择偏差”理论以及有效利他主义运动在 AI 安全方面的关注之间的关联。 📝 详细摘要 这条推文追溯了 AI 公司 Anthropic 的命名渊源，将其与哲学家尼克·博斯特罗姆 2002 年关于“人择偏差”的著作联系