● Fintech 透明度与传统银行的讽刺对比

📌 一句话摘要 作者认为，Wise 以“非银行机构”为由拒绝提供透明度，这恰恰是用户选择传统本地银行而非 Wise 的有力理由。 📝 详细摘要 在这篇后续推文中，Orosz 指出了 Wise 在客户服务立场上的讽刺之处。该公司声称由于其“非银行”身份，无法透露有关账户限制的细节。作者总结道，Fi

● 对 Wise B2B 商业模式的看空观点

📌 一句话摘要 作者对 Wise 持看空态度，指出其监管摩擦使得在面对企业用户时，其竞争力不如本地银行。 📝 详细摘要 从 B2B 的视角进行分析，作者认为 Wise 目前处理监管的方式对其商业模式不利。他指出，如果传统银行的“繁琐手续”更少，且能提供比 Fintech 挑战者更好的客户体验，那

● Gergely Orosz 因账户受限终止与 Wise 的合作

📌 一句话摘要 科技领域影响力人物 Gergely Opiosz 分享了他因 Wise 随意限制账户且对客户表现出敌意，从而决定停止使用该服务的经历。 📝 详细摘要 知名技术作家 Gergely Orosz 详细说明了他作为多年老用户离开 Wise（原 TransferWise）的原因。他指出，

● 为什么在 B2B 金融科技中可靠性胜过成本：以 Wise 为例

📌 一句话摘要 Gergely Orosz 解释说，对于 B2B 转账而言，可靠性和避免付款受阻比 Wise 提供的低廉手续费更为关键。 📝 详细摘要 在这篇后续推文中，Orosz 解释了导致他流失的具体痛点：一年内重复的账户限制，以及在进行商务转账（使用欧元账户支付美元发票）时需要经历极其荒谬

● 从 Wise 流向 Revolut：客户留存的教训

📌 一句话摘要 在使用 Wise 4 年后，Gergely Orosz 将其商务转账业务转移到了 Revolut，凸显了糟糕的用户体验（UX）是如何导致长期客户流失的。 📝 详细摘要 Orosz 在推特连载的结尾宣布，他已将跨境转账业务转移到 Revolut，目前他认为后者更可靠。他反思了 Wi