← 回總覽

Claude 刚刚“终结”了 OpenClaw

📅 2026-03-25 14:17 Wes Roth 人工智能 2 分鐘 2425 字 評分: 85
Claude OpenClaw AI 智能体 计算机控制 Anthropic
📌 一句话摘要 Wes Roth 分析了 Anthropic 最新的 Claude 功能——计算机控制 (computer control)、Co-work 和 Dispatch——并评估了它们是否让 OpenClaw 变得过时。他得出结论:虽然 Claude 覆盖了 90% 的使用场景,但 OpenClaw 在本地数据控制和模型灵活性方面仍具有不可替代的优势。 📝 详细摘要 Anthropic 发布了一系列功能,包括计算机控制(允许 Claude 像人类一样操作真实桌面)、Co-work(长时间运行的后台任务管理)和 Dispatch(移动端任务委派),直接复制了 OpenClaw 的核

📌 一句话摘要

Wes Roth 分析了 Anthropic 最新的 Claude 功能——计算机控制 (computer control)、Co-work 和 Dispatch——并评估了它们是否让 OpenClaw 变得过时。他得出结论:虽然 Claude 覆盖了 90% 的使用场景,但 OpenClaw 在本地数据控制和模型灵活性方面仍具有不可替代的优势。

📝 详细摘要

Anthropic 发布了一系列功能,包括计算机控制(允许 Claude 像人类一样操作真实桌面)、Co-work(长时间运行的后台任务管理)和 Dispatch(移动端任务委派),直接复制了 OpenClaw 的核心能力。视频开头提到,Ethan Mollick 将 Claude 的新产品描述为以更安全、更易用的方式覆盖了 OpenClaw 约 90% 的功能。

Wes Roth 介绍了 OpenClaw 的背景:一个在本地运行、建立用户持久记忆并可通过消息应用远程控制的开源 AI 智能体。他回顾了其迅速崛起的过程(增长最快的开源项目、Mac Mini 短缺、中国的政府资助)以及与 Anthropic 之间导致多次更名的法律纠纷。

视频随后探讨了 Anthropic 快速的发布节奏——52 天内进行了 74 次 Claude 更新——这由 Boris Chney 的实验室团队推动,该团队也是 MCP、Skills 和 Claude Code 的幕后推手。关键的新功能包括计算机控制(macOS 上的鼠标/键盘自动化)、Dispatch(通过移动端进行循环任务调度)以及内部代号为“Orbits”的移动自动化框架。

现场演示展示了 Claude 利用计算机控制在 Photopea 中制作 YouTube 缩略图,它选择了脚本化方法而非手动点击,最终成功完成——这是 AI 智能体在执行此类任务时的首次成功。

分析总结认为,OpenClaw 在以下方面仍保持优势:(1) 持久化的个人记忆和深度定制,(2) 针对敏感信息(如 HIPAA 相关的医疗数据)的本地数据主权,(3) 切换 AI 模型的灵活性(例如使用 Grok 4.20 获取实时新闻),(4) 跨平台支持(Linux、Windows、树莓派),以及 (5) 不受 Anthropic 的 Token 配额和服务条款限制。Claude 的产品在易用性、安全性(沙盒执行)以及对非技术用户的友好度方面胜出。

💡 主要观点

- Anthropic 的新功能覆盖了 OpenClaw 约 90% 的核心能力 Claude 的 Co-work、计算机控制和 Dispatch 功能共同复制了 OpenClaw 的后台任务执行、移动端远程控制和计算机自动化能力,对于大多数之前需要 OpenClaw 的复杂性才能完成工作的用户来说,Claude 成为了一个极具吸引力的替代方案。

现场演示验证了 Claude 计算机控制的成熟度 Claude 在 Photopea 中自主创建 YouTube 缩略图的演示标志着一个重要的里程碑——它通过计算机控制成功完成了一项复杂的创意任务,而之前的 AI 智能体在执行此类任务时总是失败。Claude 选择了脚本化的快捷方式而非手动点击导航,展示了务实的问题解决能力。
OpenClaw 不可替代的优势在于本地数据主权 视频中最有力的分析点在于法律和隐私的灰色地带:Claude 无法合法接触敏感的个人数据(如医疗记录、HIPAA 相关信息),而 OpenClaw 可以自由地在本地处理这些数据。对于拥有深度个人数据库的高级用户来说,这仍然是一个无法逾越的鸿沟。
模型灵活性使 OpenClaw 对高级用户保持相关性 OpenClaw 允许用户针对不同任务切换底层 AI 模型(例如使用 Grok 4.20 获取实时新闻,使用更便宜的本地模型处理批量任务),而 Claude 则被锁定在 Anthropic 的生态系统中,并受到 Token 配额的限制。在大规模使用时,成本差异可能达到 10 到 30 倍。
Claude 的沙盒架构对主流用户而言是一种安全优势 与 OpenClaw 的完全系统访问权限(容易受到导致实际损害的提示词注入攻击)不同,Claude 在沙盒虚拟机中运行,限制了潜在的破坏范围。这使得它对非技术消费者来说明显更安全,代价是牺牲了一部分能力。

💬 文章金句

- “Anthropic 的新产品覆盖了他使用 OpenClaw 90% 的场景,而且它不太可能直接把他的个人信息发布到互联网上——这很棒。”

  • “52 天内进行了 74 次 Claude 更新——我都不知道自己注意到了多少次,更新实在太多了。”
  • “如果你运行 OpenClaw 一段时间,它会建立起关于你生活的上下文……切换回普通的聊天机器人感觉就像失去了一位好朋友。”
  • “OpenClaw 并没有死——只是很多人会切换到 Anthropic 的版本,并且再也不会回头了。”

📊 文章信息

AI 评分:85

来源:Wes Roth

作者:Wes Roth

分类:人工智能

语言:英文

阅读时间:27 分钟

字数:6552

标签: Claude, OpenClaw, AI 智能体, 计算机控制, Anthropic

播放完整视频

查看原文 → 發佈: 2026-03-25 14:17:54 收錄: 2026-03-25 18:00:42

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。