Jeremy Howard 认为抵制 NeurIPS 是合理的，并引用 2004 年 OFAC 的声明来质疑该会议对科学出版制裁的解读。
📝 详细摘要
针对关于抵制 NeurIPS 的讨论，Jeremy Howard 认为该会议对美国制裁的解读是不正确的。他引用了美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）2004 年的一份声明，该声明明确指出，应允许受制裁国家的科学界在美国期刊上发表作品，以促进信息的自由流动，从而挑战了会议采取的限制性立场。
📊 文章信息
AI 评分：86
来源：Jeremy Howard(@jeremyphoward)
作者：Jeremy Howard
分类：人工智能
语言：英文
阅读时间：1 分钟
字数：249
标签： NeurIPS, AI 伦理, 制裁, 学术出版, 政策