这是一篇针对三星 Galaxy S26 和 S26+ 智能手机的批判性评测，重点指出了它们与 Ultra 机型相比在创新上的缺失、价格上涨以及功能上的妥协。
📝 详细摘要
该评测将三星 Galaxy S26 和 S26+ 评价为称职但缺乏亮点的旗舰设备。作者批评三星将关键创新（如隐私显示屏）仅保留给 Ultra 机型，同时提高了基础款的价格。此外，基础款 S26 移除了毫米波（mmWave）支持，加上平淡的设计语言，被视为重大缺陷，这使得评论者认为 Google Pixel 10 等竞争对手具有更高的性价比。
💡 主要观点
- S26 和 S26+ 功能完备，但缺乏重大创新。 虽然它们表现称职，但难以令人兴奋，因为三星将隐私显示屏等突出功能仅保留给了 Ultra 机型。
💬 文章金句
- “三星今年的基础款旗舰智能手机——Galaxy S26 和 Galaxy S26+ 本身并没有什么问题……它们是称职的执行者，只是不够令人兴奋。”
- “每年，三星都会推出一些新奇的功能，但几乎总是将其仅限于顶级的 Ultra 机型。”
- “该公司甚至在较小的 S26 上移除了毫米波支持，这意味着它无法再连接超高速 5G 网络。”
📊 文章信息
AI 评分：81
来源：WIRED
作者：Julian Chokkattu
分类：商业科技
语言：英文
阅读时间：2 分钟
字数：282
标签： 三星, Galaxy S26, 智能手机评测, 消费电子, 科技硬件