本文盘点了以 ColaOS、AirJelly、Paperboy、Boxy、Creao 为代表的新一代 Proactive Agent 产品，分析了其技术路径、团队背景与融资情况，并指出决定 Agent 产品生死的核心不是概念标签，而是能否找到真实用户并解决具体问题。
📝 详细摘要
文章首先回顾了以 Manus 为代表的上一轮通用 Agent 热潮，指出其核心是「你给任务，它去执行」，而当前新一波 Proactive Agent 的关键词是「主动性」——不等用户开口，主动监控上下文并执行任务。文章详细介绍了五款代表性产品：ColaOS 强调情感优先与人格化交互；AirJelly 通过「Enter 键意图捕获」实现低成本上下文获取；Paperboy 主打本地推理与隐私保护；Boxy 利用虚拟机获取社交数据，并以卡片划动作为交互创新；Creao 则走「对话固化为自动化流程」的务实路线。文章进一步指出，Proactive Agent 面临 Token 成本高、产品落地难等现实挑战，并引用 Harvey 的案例说明，B 端场景因规则明确更易跑通，而 C 端产品仍需摸索用户、场景与定价。最终结论是：概念标签的半衰期只有六个月，而「你到底在帮谁，解决什么问题」才是永久命题。
💡 主要观点
- 新一波 Proactive Agent 的核心特征是「主动性」，即不等用户开口，主动监控上下文并执行任务。 与上一轮 Manus 等通用 Agent 的被动执行模式不同，Proactive Agent 通过持续监控邮件、日历、屏幕等上下文，主动生成行动建议或直接执行，代表产品包括 ColaOS、AirJelly、Paperboy 等。
💬 文章金句
- 它不等你开口。它自己盯着你的邮件、日历、文档、聊天记录，发现该做的事就主动推到你面前，甚至直接替你做了。
- 重要的是：这一波 Agent 创业公司，又给自己讲了一个新故事——技术更先进、想象力更大、护城河更深，不会被模型吃掉。而这，正是上一波 Manus 们也讲过的故事。
- 决定一个 Agent 产品生死的，从来不是它叫什么名字。Proactive 也好，Autonomous 也好，Ambient 也好——这些词的半衰期大概是六个月。但有一个问题的半衰期是永久的：你到底在帮谁，解决什么问题？
📊 文章信息
AI 初评：85
来源：硅星人Pro
作者：硅星人Pro
分类：人工智能
语言：中文
阅读时间：23 分钟
字数：5576
标签： Proactive Agent, AI 产品, Agent 创业, AI 行业分析, ColaOS