DeepSeek V4 开源，但这次不止一位屠龙少年

文章评论了 DeepSeek V4 开源事件，将其置于中国大模型开源生态繁荣的背景下，对比了 Kimi K2.6 等竞品，并探讨了中美大模型估值差异与开源闭源路线之争。

本文围绕 DeepSeek V4 开源这一核心事件展开，但并未局限于单一模型的技术评测。作者首先回顾了 DeepSeek 在开源社区的精神地位，随后将 V4 与同期开源的 Kimi K2.6 进行对比，指出两者在参数规模、Coding 和 Agent 能力上均逼近海外旗舰，且技术（如 MLA 注意力机制、Muon 优化器）在开源生态中相互促进。文章进一步分析了中美大模型公司的估值差异，认为中国模型公司（如 DeepSeek、智谱、MiniMax、Kimi）的估值远低于美国同行（如 OpenAI、Anthropic），存在被低估的可能。最后，作者表达了对闭源路线垄断风险的担忧，强调开源开放的重要性，并指出国产芯片适配（如昇腾）是生态普及的关键。文章观点鲜明，带有较强的行业评论色彩。

- DeepSeek V4 开源，但中国开源大模型生态已百花齐放。 文章指出，与去年 V3 发布时不同，如今 Qwen、Kimi、GLM、MiniMax 等模型也在快速迭代，Kimi K2.6 在口碑和功能（多模态）上甚至表现更优，形成了良性竞争的开源生态。

- DeepSeek 俨然已经成为大模型开源社区的精神图腾。

• 因为开源，技术自然流动。
• 模型必须开源开放，世界才有美好的未来。
• 万亿大模型适配国产卡，是关乎整个生态能不能真正普及的问题。
• 屠龙少年，终于归来，不过这次，不止一位。

AI 初评：80

来源：有机大橘子

作者：有机大橘子

分类：商业科技

语言：中文

阅读时间：6 分钟

字数：1392

标签： DeepSeek V4, Kimi K2.6, 开源模型, 大模型估值, 中美AI竞争

阅读完整文章