← 回總覽

荡绳项目调查:“拿到合法证件的,一个都没有”

📅 2026-05-14 15:31 新周刊 媒体资讯 2 分鐘 1353 字 評分: 82
高空游乐设施 荡绳 安全监管 行业调查 事故分析
📌 一句话摘要 本文深度调查了高空游乐项目“荡绳”的安全乱象,指出在行业爆发式增长背后,存在设备缺乏合规证件、山寨仿制、监管滞后、人员培训缺失等多重致命隐患。 📝 详细摘要 文章以四川华蓥市一名 16 岁女孩在体验“瀑布秋千”时坠亡的事故为切入点,深入调查了近年来国内高空游乐设施行业的安全问题。文章指出,以“荡绳”为代表的新兴网红项目,在监管层面存在灰色地带,大量设备未走完特种设备鉴定流程,处于“无证运营”状态。同时,行业内山寨仿制成风,许多投资方仅靠观摩就“复刻”设备,却忽略了核心的安全设计,如限位保护装置和坠落轨迹预判。此外,操作人员培训松散,无证上岗、边操作边拍视频等现象普遍。文章还

📌 一句话摘要

本文深度调查了高空游乐项目“荡绳”的安全乱象,指出在行业爆发式增长背后,存在设备缺乏合规证件、山寨仿制、监管滞后、人员培训缺失等多重致命隐患。

📝 详细摘要

文章以四川华蓥市一名 16 岁女孩在体验“瀑布秋千”时坠亡的事故为切入点,深入调查了近年来国内高空游乐设施行业的安全问题。文章指出,以“荡绳”为代表的新兴网红项目,在监管层面存在灰色地带,大量设备未走完特种设备鉴定流程,处于“无证运营”状态。同时,行业内山寨仿制成风,许多投资方仅靠观摩就“复刻”设备,却忽略了核心的安全设计,如限位保护装置和坠落轨迹预判。此外,操作人员培训松散,无证上岗、边操作边拍视频等现象普遍。文章还分析了监管滞后的原因,包括标准出台前的空窗期、检验资源有限、以及高额利润驱使下景区与地方对整改的消极态度。文章最后呼吁,对于无对应国标的创新设备,应强制进行第三方安全评估,并遵循“从严不从宽”的监管原则。

💡 主要观点

- 新兴高空游乐项目“荡绳”存在严重的合规缺失问题。 据业内人士透露,国内已落地的约 100 个荡绳类项目中,没有一个走完特种设备鉴定流程、拿到合法证件,处于“无证运营”状态。

行业山寨仿制现象严重,核心安全设计被忽略。 许多投资方通过观摩热门景区后“依葫芦画瓢”仿制设备,只抄外形,忽略了限位器、防呆设计等底层安全逻辑,导致设备存在先天缺陷。
监管滞后于市场创新,存在“空窗期”和“灰色地带”。 在相关国标出台前,新兴项目缺乏明确的类别界定,导致检验机构无据可依。即便国标出台,存量设备的合规改造也因成本、现场条件等因素推进缓慢。
高额利润是驱动行业忽视安全、抵制整改的根本原因。 合规设备造价高昂(150-200 万),而山寨设备成本仅需三四十万,且回本周期极短。巨大的利润空间使得部分从业者在利益与安全之间选择了前者。

💬 文章金句

- 正常的设计是,游客挂上去后,只要没有滑到最前端的指定释放点,哪怕操作员失误去拉释放机构,锁也打不开,人绝对不可能脱落。

  • 底层的安全逻辑和环境评估,光靠拍几张照片是复刻不了的。
  • 目前国内已经落地的荡绳类项目约有 100 个,但‘真正走完特检流程、拿到合法证件的,一个都没有’。
  • 当多个标准对同一参数有不同的要求时,按最严格标准执行。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:新周刊

作者:新周刊

分类:媒体资讯

语言:中文

阅读时间:21 分钟

字数:5154

标签: 高空游乐设施, 荡绳, 安全监管, 行业调查, 事故分析

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-05-14 15:31:00 收錄: 2026-05-15 06:00:04

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。