← 回總覽

龙虾之父月烧 940 万元的 token!要不是入职 OpenAI 还真用不起

📅 2026-05-17 12:48 衡宇 人工智能 2 分鐘 1605 字 評分: 86
多 Agent 协作 Codex AI 编程 OpenAI Agent 团队
📌 一句话摘要 龙虾之父 Peter Steinberger 在 OpenAI 内部使用 100 个 Codex Agent 进行多 Agent 协作开发,月消耗 6030 亿 token、费用高达 130 万美元,但在他看来这比雇佣一个工程师团队更划算。 📝 详细摘要 文章报道了龙虾之父 Peter Steinberger 在入职 OpenAI 后,使用 Codex 进行多 Agent 协作开发的惊人实践。他过去 30 天调用 OpenAI API 的总费用高达 130 万美元(约 940 万人民币),消耗 6030 亿 token,发起 760 万次请求,同时在云端运行约 100 个

📌 一句话摘要

龙虾之父 Peter Steinberger 在 OpenAI 内部使用 100 个 Codex Agent 进行多 Agent 协作开发,月消耗 6030 亿 token、费用高达 130 万美元,但在他看来这比雇佣一个工程师团队更划算。

📝 详细摘要

文章报道了龙虾之父 Peter Steinberger 在入职 OpenAI 后,使用 Codex 进行多 Agent 协作开发的惊人实践。他过去 30 天调用 OpenAI API 的总费用高达 130 万美元(约 940 万人民币),消耗 6030 亿 token,发起 760 万次请求,同时在云端运行约 100 个 Codex Agent。这些 Agent 并非单一超级智能体,而是拆分成大量小 Agent 进行群体协作,自动完成 PR Review、安全漏洞扫描、代码修复、Benchmark 监控等任务,甚至彼此互相 Review 和监督。Steinberger 表示,如果关闭快速模式,成本可降低 70%,但仍达 40 万美元/月。他认为这个成本比在旧金山雇佣一个高级工程师团队更低,且效果更好。文章还提到,他的团队仅 3 人,所有产品均为开源,兼容主流模型和开源模型。这一实践体现了 AI Agent 从「人类使用工具」向「人类管理 Agent 团队」的转变趋势。

💡 主要观点

- Peter Steinberger 在 OpenAI 内部使用 100 个 Codex Agent 进行多 Agent 协作开发。 这些 Agent 并非单一超级智能体,而是拆分成大量小 Agent 进行群体协作,自动完成 PR Review、安全漏洞扫描、代码修复、Benchmark 监控等任务,彼此互相 Review 和监督。

月消耗 6030 亿 token,费用高达 130 万美元,但 Steinberger 认为比雇佣工程师团队更划算。 关闭快速模式后成本可降低 70%,但仍达 40 万美元/月。他认为在旧金山一个高级工程师年薪几十万美元,而 100 个 Agent 承担了大量重复工程劳动,性价比更高。
多 Agent 协作正在推动软件开发从「人类使用工具」向「人类管理 Agent 团队」转变。 人类负责目标设定和决策,Agent 负责执行,整个开发流程呈现流水线化 Agent 协作模式,类似一家真正的软件公司,只是员工从人类变成了 AI Agent。

💬 文章金句

- 我修复的一些比较混乱的 PR 很可能是 Claude 做的。

  • 禁用快速模式后,我的花费比一个工程师的费用还低,而且效果绝对好得多。
  • 人类负责目标,Agent 负责执行,整个软件开发流程开始出现一种非常明显的「流水线化 Agent 协作」。
  • 这画风,不就像一家真正的软件公司吗???只不过员工从人类逐渐变成了 AI Agent。

📊 文章信息

AI 初评:86

来源:量子位

作者:衡宇

分类:人工智能

语言:中文

阅读时间:8 分钟

字数:1962

标签: 多 Agent 协作, Codex, AI 编程, OpenAI, Agent 团队

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-05-17 12:48:24 收錄: 2026-05-17 14:00:51

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。