AI 水论文封一年，署名连坐！arXiv 最严新规来了，陶哲轩附议

📌 一句话摘要

arXiv 发布最严 AI 水论文新规：查实者封禁一年、署名连坐，陶哲轩附议并指出生成论文远比消化论文容易的时代，质量门槛必须提高。

📝 详细摘要

本文报道了 arXiv 计算机科学版块主席 Thomas Dietterich 公布的新规：使用 AI 生成低质量论文被查实后，作者将被封禁一年，且所有署名作者连坐受罚。解封后投稿须先通过同行评审。新规明确禁止幻觉引用、LLM 元评论残留、占位符未填等低级错误，核心原则是「签名即担责」。数学界知名 AI 拥抱者陶哲轩在 Mathstodon 发文附议，用自己提出的四条建议框架逐一对照新政，认为其方向正确，并指出在论文生成远比消化容易的时代，arXiv 提高质量门槛是必要之举。文章还引用了 Nature Human Behaviour 研究数据，显示计算机科学领域约五分之一论文含有 LLM 痕迹，以及 NeurIPS 2025 录用论文中被发现数百条 AI 幻觉引用等案例，说明 AI 水论文问题的严重性。文章最后将 arXiv 封号令与普林斯顿大学废除荣誉制度、恢复现场监考的事件并列，警示 AI 降低生产门槛带来的学术诚信危机。

💡 主要观点

- arXiv 发布最严 AI 水论文新规：查实者封禁一年，署名连坐。 新规明确，若论文中存在作者未核查 LLM 生成内容的确凿证据（如幻觉引用、LLM 元评论残留、占位符未填），所有署名作者一并受罚，封禁一年，解封后投稿须先通过同行评审。

陶哲轩附议新政，认为在生成论文远比消化容易的时代，提高质量门槛是正确方向。 陶哲轩用自己提出的四条建议框架逐一对照新政，认为其与前两条建议高度契合，并指出生成论文成本急速下降而消化成本不变，平台必须提高门槛以避免读者被低质量内容淹没。

AI 水论文问题已十分严重，学术生态面临系统性挑战。 Nature Human Behaviour 研究显示计算机科学领域约五分之一论文有 LLM 痕迹，NeurIPS 2025 录用论文中被发现数百条 AI 幻觉引用，arXiv 每月收到数百篇 AI 生成综述，志愿审稿人疲于奔命。

AI 水论文的恶性循环可能锁死人类科学进步。 水论文大量涌入训练数据，AI 学到低质量信息后生成更多水论文，形成循环。论文不再是知识载体而成为信息噪音，如同《三体》中的智子，人类自己锁住了自己。

💬 文章金句

- 签名即担责，无论内容如何生成。

• 在生成论文比消化论文容易得多的时代，这个方向是对的。
• 一个只服务于作者的平台会被大量低质量投稿填满，而读者并不愿意阅读；一个只服务于读者的平台会劝退作者进行繁琐的投稿过程。
• 鉴于论文生成和理解之间出现了新的阻抗失配，质量门槛现在必然要提高，但这最终对双方都是有益的变化。
• 这是人类的落日。

📊 文章信息

AI 初评：86

来源：量子位

作者：听雨

分类：人工智能

语言：中文

阅读时间：13 分钟

字数：3028

标签： arXiv, AI 水论文, 学术诚信, 陶哲轩, 预印本

阅读完整文章