美国法院以诉讼时效已过为由，驳回了马斯克对 OpenAI 及奥特曼的所有指控，这场关于非营利使命与商业利益之争的世纪审判，最终以程序性裁决告终。
📝 详细摘要
2026 年 5 月 18 日，加州奥克兰联邦法院陪审团裁定，马斯克对 OpenAI 及 CEO 奥特曼提起的诉讼已超过法定诉讼时效，驳回其全部诉求。马斯克的核心指控是 OpenAI 从非营利组织转型为营利性公司，违背了创始时「为人类利益开发 AI」的承诺，要求其交出高达 1340 亿美元的「不义之财」。然而，OpenAI 律师团队通过大量私人短信和邮件证明，马斯克早在 2017 年就已了解并支持营利性转型计划，只是因未能获得控制权而离开。陪审团未对「是否偷窃慈善机构」这一实质问题作出裁决，仅基于时效问题作出判决。文章详细回顾了案件始末，包括双方的核心论点、庭审中的关键证词与证据、以及判决对 OpenAI 即将进行的 IPO 和马斯克旗下 SpaceX 上市计划的影响。
💡 主要观点
- 法院以诉讼时效已过为由驳回马斯克对 OpenAI 的全部指控。 陪审团认定马斯克提起的违反慈善信托（三年时效）和不当得利（两年时效）索赔均已超期，未对案件实质内容作出裁决。
💬 文章金句
- 本案中有五名证人宣誓称奥特曼是个骗子。
- 马斯克的诉讼是一个与事实毫无关系的事后捏造，是一次虚伪的破坏竞争对手的企图。
- 关于 OpenAI 案，法官和陪审团从未就案情本身作出裁决，只是依据一个日历技术细节。
- 一个伪君子试图破坏竞争对手的虚伪尝试。
- 竞争法保护的是竞争，不是任何个人。而这个行业的竞争很激烈。
📊 文章信息
AI 初评：86
来源：腾讯科技
作者：腾讯科技
分类：商业科技
语言：中文
阅读时间：19 分钟
字数：4515
标签： 马斯克, OpenAI, 奥特曼, 世纪诉讼, 非营利转型