← 回總覽

打假 5 位学术“大人物”,耿同学靠的不止是自己

📅 2026-05-20 18:02 凤凰网 媒体资讯 2 分鐘 1379 字 評分: 82
学术打假 科研诚信 论文造假 耿同学 生命科学
📌 一句话摘要 B 站 UP 主耿同学通过粉丝社群和第三方工具,在一个月内实名举报了五位顶尖学者论文造假,并推动建立独立重复实验机制以系统性遏制学术不端。 📝 详细摘要 本文是《健闻咨询》对 B 站 UP 主耿同学的深度专访。耿同学在 2025 年 4 月至 5 月间,实名举报了同济大学、南开大学、中山大学、上海大学的五位长江学者或国家杰青的论文数据造假,其中同济大学王平已被免职。文章详细披露了耿同学的打假流程:通过粉丝群和第三方公司 5GH 提供的线索与数据分析工具,识别论文中不符合自然分布规律的数据。耿同学认为,学术造假的根源在于科研体系缺乏监督,他提出建立以学院为单位的外部抽检机制,

📌 一句话摘要

B 站 UP 主耿同学通过粉丝社群和第三方工具,在一个月内实名举报了五位顶尖学者论文造假,并推动建立独立重复实验机制以系统性遏制学术不端。

📝 详细摘要

本文是《健闻咨询》对 B 站 UP 主耿同学的深度专访。耿同学在 2025 年 4 月至 5 月间,实名举报了同济大学、南开大学、中山大学、上海大学的五位长江学者或国家杰青的论文数据造假,其中同济大学王平已被免职。文章详细披露了耿同学的打假流程:通过粉丝群和第三方公司 5GH 提供的线索与数据分析工具,识别论文中不符合自然分布规律的数据。耿同学认为,学术造假的根源在于科研体系缺乏监督,他提出建立以学院为单位的外部抽检机制,由第三方独立重复实验。专访还涉及耿同学从北航博士肄业的个人经历、对科研生态的批判、以及他追求名声与推动制度变革的动机。文章揭示了学术造假背后的系统性利益链,包括论文买卖市场、学生与导师的权力不对等,以及科研经费的巨大浪费。

💡 主要观点

- 耿同学通过粉丝社群和第三方工具,高效识别论文数据造假。 他拥有一个百人粉丝群,其中包含生命科学领域的研究者,以及一家名为 5GH 的公司提供数据分析软件,能发现论文中不符合自然分布规律的数据,如完美的等差数列或末位数字重复。

学术造假是系统性危机,根源在于缺乏监督和利益驱动。 耿同学指出,从学生到功成名就的学者,造假动机包括毕业压力、经费竞争、以及追求名声和地位。他认为,只要科研运行体系不变,造假就不会停止。
耿同学提出建立独立重复实验机制,作为系统性解决方案。 他建议由第三方机构抽检已发表论文,邀请无利益相关的研究者重复关键实验。如果结果不可复现,则要求作者解释或发布声明,以此形成威慑,遏制造假。
耿同学的个人经历和价值观驱动其打假行为。 他因对科研环境失望而博士肄业,转而从事自媒体。他追求名声和影响力,认为打假既能提升个人账号影响力,又能推动国家科研体系的改进,符合其个人价值观。

💬 文章金句

- 若继续下去,系统性地按人头排查论文,我觉得揪出几十个杰青没问题。

  • 人性的自律不可信,但机制可信。
  • 我不想给这些本来生活不容易的人再增加压力,我自己也很有心理压力。
  • 我不是键政,键政的一大缺点,是它不能融入实践。我虽然会用键盘喊,但还是会从键盘上跳下来,去推动制度改进把真正有用的事情落到实处。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:凤凰网

作者:凤凰网

分类:媒体资讯

语言:中文

阅读时间:31 分钟

字数:7584

标签: 学术打假, 科研诚信, 论文造假, 耿同学, 生命科学

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-05-20 18:02:00 收錄: 2026-05-21 10:00:58

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。