本文深度专访知名学术打假博主「耿同学」，讲述他从博士退学到公开质疑顶刊论文造假的心路历程，以及推动科研界建立重复实验机制的真实诉求。
📝 详细摘要
新周刊对「耿同学讲故事」博主进行了深度专访。耿同学在博士第五年退学，因对科研意义产生怀疑，转而通过社交媒体公开质疑多位高校教授团队的论文数据造假问题，引发科研圈震荡。他在采访中详细阐述了自己鉴定造假论文的方法、对科研经费浪费的批判，以及推动「重复实验」流程落地的核心目标。同时，他也坦诚分享了自己从东北农村到北京实习、再到读研读博的坎坷经历，以及做自媒体的初衷——并非为了「打假人」的称号，而是希望死后能在墓志铭上留下一句好话，真正对学术界产生积极影响。文章深刻揭示了当前科研体系中的灌水与造假问题，以及一个理想主义者的挣扎与行动。
💡 主要观点
- 耿同学公开质疑多篇顶刊论文数据造假，手段低劣令人震惊。 他通过分析数据异常（如小数点分布、数据一致性）发现造假痕迹，认为这些造假论文浪费国家经费，对科研发展无实质推动，只是在内部循环「互相养蛊」。
💬 文章金句
- 有些论文的造假手段之低劣，让我觉得很想笑，作者连演都不演了。
- 我希望通过这次事件，能够在科研界推动重复实验。
- 什么是有意义的课题，就是它最后真的能够用于生产，或者突破一些问题。
- 我不是选择了这条路，而是综合我现有的条件，我只能走这条路，只剩这一个了。
- 我做这个事情就是为了让自己有一个好的名声，为了让我死后墓志铭上面写上一句好话。
📊 文章信息
AI 初评：85
来源：新周刊
作者：新周刊
分类：生活文化
语言：中文
阅读时间：25 分钟
字数：6066
标签： 学术打假, 科研造假, 耿同学, 科研体制, 重复实验