江苏连云港法院判决一起因朋友代买彩票中奖百万引发的纠纷，认定中奖权益归实际持票人所有，驳回原告返还请求。
📝 详细摘要
本文报道了江苏连云港市中级人民法院公布的一则案例。张某与谷某相约购买刮刮乐，张某支付 40 元购买两张彩票，两人各抽取一张。谷某中得 100 万元大奖，税后获得 80 万元。张某事后要求谷某返还奖金，被法院驳回。法院认为，张某付款购买彩票并允许谷某抽取一张，视为将中奖机会赠与谷某。谷某中奖后张某未当场提出异议，进一步印证了权利归属。法官解释，射幸合同的核心在于结果不确定性，购买者出资仅获得参与机会，权利归属不随中奖结果倒推。朋友间小额射幸机会赠与应遵循「默示优先」原则，无需书面约定。
💡 主要观点
- 法院认定中奖权益归实际持票人谷某所有。 张某付款购买两张彩票并允许谷某抽取一张，视为将中奖机会赠与谷某，彩票所有权及中奖权益应归谷某所有。
💬 文章金句
- 购买彩票属于射幸行为，购买的是中奖机会，开奖前每张彩票中奖概率平等。
- 张某付款 40 元购买两张彩票，允许谷某抽取其中一张，且未予制止，应视为将中奖机会赠与谷某。
- 射幸合同的核心在于结果的不确定性，当事人需自行承担未中奖的风险，同样也应享有中奖后的收益权。
- 朋友、亲属等亲密关系中，对小额射幸机会赠与应遵循'默示优先'原则，无需苛求书面约定。
📊 文章信息
AI 初评：78
来源：央视财经
作者：央视财经
分类：媒体资讯
语言：中文
阅读时间：4 分钟
字数：847
标签： 彩票纠纷, 法律案例, 射幸合同, 赠与, 社会新闻