Gemini 也叛变了，付费用户变小丑

📌 一句话摘要

谷歌悄然将 Gemini 和 Antigravity 的计费模式从按条数改为按算力消耗，并引入双重限额机制，导致付费用户实际可用额度大幅缩水，引发大规模用户不满。

📝 详细摘要

文章报道了谷歌于 2026 年 5 月对 Gemini 和 Antigravity 产品线实施的新限额机制。核心变化包括：从按消息条数计费改为基于算力消耗的动态计费，用户无法预知单次对话的具体消耗；引入 5 小时滚动窗口和周用量上限的双重限额。这一调整导致付费用户（Plus/Pro/Ultra）的实际可用额度大幅下降，例如 Pro 用户可能仅完成少量复杂任务（如生成视频、图片）后即触发限额，并被降级至低配模型。文章指出，此举并非谷歌独有，OpenAI 的 Codex 和 Anthropic 的 Claude 也采取了类似的按量计费或混合定价策略，标志着 AI 订阅服务从「交月费随便用」的蜜月期，转向类似云计算的按需付费模式。根本原因在于算力成本高昂且供应紧张。

💡 主要观点

- 谷歌将 Gemini 和 Antigravity 的计费模式从按条数改为按算力消耗。 新机制下，系统根据 prompt 复杂度、对话长度和功能类型动态计算消耗，用户无法预知具体用量，导致付费用户实际可用额度大幅缩水。

引入 5 小时滚动窗口和周用量上限的双重限额。 用户用完额度后需等待 5 小时或下周才能刷新，且所有模型（如 Flash、Pro）共享同一额度池，进一步加剧了使用限制。

付费用户权益大幅缩水，引发大规模用户不满。 Pro 用户发现其可用额度仅为免费用户的 4 倍，远低于此前的 33 倍，且完成少量复杂任务后即被降级至低配模型，导致大量用户要求退订。

此举并非孤例，OpenAI 和 Anthropic 也在推行类似策略。 OpenAI 的 Codex 改为按 token 计费加积分制，Anthropic 将部分产品从订阅额度中拆分，三家头部公司均转向按量计费或混合定价模式。

根本原因是算力成本高昂且供应紧张。 即使是自研 TPU 的谷歌，其内部研究团队也需排队等待算力，这迫使 AI 公司结束「交月费随便用」的蜜月期，转向更可持续的定价模式。

💬 文章金句

- 谷歌悄悄上线了一套新的 Gemini 限额机制，引起了众怒。

• 你发一句'帮我翻译这段话'和你说一句'帮我用 Python 写一个爬虫'，消耗的额度完全不同。
• 付费用户直接变小丑了，还不如注册两个账号。
• 三家几乎一致，都从'交月费随便用'到'交月费只是起步价，用多少算多少'的路走。
• 这波限额叛变的不是谷歌，是整个 AI 订阅模式的蜜月期，结束了。

📊 文章信息

AI 初评：82

来源：夕小瑶科技说

作者：夕小瑶科技说

分类：商业科技

语言：中文

阅读时间：8 分钟

字数：1998

标签： Gemini, 谷歌, AI 订阅, 算力消耗, 定价策略

阅读完整文章