← 回總覽

Vol.259 猪周期变了

📅 2026-06-04 07:00 商业就是这样 商业科技 2 分鐘 1434 字 評分: 86
猪周期 商业模式与战略 农业经济 规模化养殖 供需关系
📌 一句话摘要 深入拆解中国猪周期为何从散户驱动的三四年一轮的规律性波动,演变为由规模化养殖、出清失效和隐形增产等因素导致的长期磨底状态。 📝 详细摘要 本期节目系统性分析了中国猪肉市场传统猪周期的失效。过去,猪周期由分散的散户决策主导,价格在三到四年内完成一轮涨跌。但始于 2022 年的第五轮猪周期底部已持续超过四年,远超正常时长。节目指出四大根本性变化:第一,规模化养殖率从 47%飙升至超 73%,头部企业依靠融资和成本控制死扛亏损,形成“囚徒困境”式的减产僵局;第二,破产企业因国资接盘等原因“出清失效”,猪场继续生产,产能并未真正消失;第三,技术进步如 PSY(母猪年生产力)大幅提升

📌 一句话摘要

深入拆解中国猪周期为何从散户驱动的三四年一轮的规律性波动,演变为由规模化养殖、出清失效和隐形增产等因素导致的长期磨底状态。

📝 详细摘要

本期节目系统性分析了中国猪肉市场传统猪周期的失效。过去,猪周期由分散的散户决策主导,价格在三到四年内完成一轮涨跌。但始于 2022 年的第五轮猪周期底部已持续超过四年,远超正常时长。节目指出四大根本性变化:第一,规模化养殖率从 47%飙升至超 73%,头部企业依靠融资和成本控制死扛亏损,形成“囚徒困境”式的减产僵局;第二,破产企业因国资接盘等原因“出清失效”,猪场继续生产,产能并未真正消失;第三,技术进步如 PSY(母猪年生产力)大幅提升和“二次育肥”等新模式导致“隐形增产”,使能繁母猪存栏量指标失灵;第四,生猪期货等金融工具成为大型企业对冲风险的利器,却因高门槛将中小养殖户拒之门外。这些供给侧的结构性巨变,导致猪周期从规律波动转为价格长期低迷,标志着一个传统模式的终结。

💡 主要观点

- 供给侧的结构性剧变是猪周期失灵的根本原因 规模化养殖、产能出清失效、隐形增产和金融工具四大因素,共同削弱了传统周期中供给自我修复的每一个环节,导致供给过剩难以缓解。

规模化养殖改变了减产逻辑,形成“囚徒困境” 与散户“亏损即退出”不同,头部企业为分摊固定资产折旧、保住市场份额和融资能力,宁愿满产亏损也不愿率先减产,导致行业整体产能调整异常缓慢。
企业财务破产不等于产能出清 在本轮周期中,破产猪企常被国资或同行接盘,其养殖场和产能得以存续并继续运营。这使得破产这一过去标志周期见底的信号失效,供给收缩戛然而止。
技术进步和新型模式造成了“隐形增产” PSY(母猪年生产力)从 15-18 提升至 24 以上,叠加“二次育肥”和快速周转的“放养团队”等新型模式,使得在能繁母猪存栏量下降的同时,生猪出栏量并未减少甚至增长。

💬 文章金句

- 就在这种情况下,你其实很难要求整个市场像一个完全理性的个体一样,就是看这种指标来预测,做预测或者说做应对理性之外的这种情绪惯性。

  • 但是猪价带来的这高溢价,就是给这个规模化养殖又按下了快进键。
  • 以前猪周期还是靠散户驱动,猪价涨了就多养,猪价跌了就杀母猪。散户的决策快,转身快,退出也快。所以说整个周期就变成一个三四年就能自我修复的一个循环。但是现在这个链条的每一个环节都被削弱了。
  • 我觉得这就是理想的期货市场交易和实际的期货市场交易的区别。

📊 文章信息

AI 初评:86

来源:商业就是这样

作者:商业就是这样

分类:商业科技

语言:中文

阅读时间:51 分钟

字数:12576

标签: 猪周期, 商业模式与战略, 农业经济, 规模化养殖, 供需关系

收听完整播客

查看原文 → 發佈: 2026-06-04 07:00:00 收錄: 2026-06-04 10:00:35

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。