← 回總覽

难上热搜的高考数学,我拿 ChatGPT 和豆包 PK 了一把!

📅 2026-06-08 16:28 十三 人工智能 2 分鐘 1285 字 評分: 82
AI评测 LLM AI产品与应用 教育科技 ChatGPT
📌 一句话摘要 本文实测豆包思考模式与 ChatGPT 解答 2026 年高考数学卷,结果显示两者在选择题和填空题上全部准确,解答题能给出完整推理框架,但复杂题仍需人工校验。 📝 详细摘要 文章以 2026 年高考数学卷为测试基准,对豆包思考模式和 ChatGPT(GPT-5.5)进行图像输入实测。作者逐题展示了两款 AI 的解题过程与答案,覆盖选择题、填空题和解答题共 19 道。结果显示,在基础题和中等难度题上,两者均能准确识别考点、调用公式并完成多步推理;在多选题、压轴解析几何和函数证明等长链条任务中,AI 能给出完整推导框架,但部分选项判断存在差异,关键代数步骤仍需人工复核。文章最后

📌 一句话摘要

本文实测豆包思考模式与 ChatGPT 解答 2026 年高考数学卷,结果显示两者在选择题和填空题上全部准确,解答题能给出完整推理框架,但复杂题仍需人工校验。

📝 详细摘要

文章以 2026 年高考数学卷为测试基准,对豆包思考模式和 ChatGPT(GPT-5.5)进行图像输入实测。作者逐题展示了两款 AI 的解题过程与答案,覆盖选择题、填空题和解答题共 19 道。结果显示,在基础题和中等难度题上,两者均能准确识别考点、调用公式并完成多步推理;在多选题、压轴解析几何和函数证明等长链条任务中,AI 能给出完整推导框架,但部分选项判断存在差异,关键代数步骤仍需人工复核。文章最后指出,AI 已具备较强的高考数学解题能力,但更应作为解题陪练和学习工具,而非简单的答案机。

💡 主要观点

- 豆包思考模式和 ChatGPT 在高考数学选择题和填空题上全部准确。 实测覆盖了从基础题(中位数、向量、三角函数)到中等难度题(抛物线、函数参数、数列构造)共 14 道选择填空,两者均给出正确答案,说明头部 AI 在标准数学推理上已相当稳定。

解答题中 AI 能给出完整推理框架,但复杂题仍需人工校验。 在立体几何、概率、解析几何和函数证明等解答题中,两者均能建立坐标系、推导分布列、完成长链条计算,但压轴题的关键代数步骤和部分多选选项判断存在差异,不能完全替代人工核验。
AI 的解题能力取决于推理模式,快速模式不能代表复杂推理上限。 文章强调,同一产品中快速模式与思考模式表现差异显著,后者会花更多时间展开推理、检查条件、组织步骤,拿快速模式去代表 AI 的复杂推理上限容易得出失真结论。
AI 更适合作为解题陪练和学习工具,而非答案机。 作者建议将 AI 用于拆题、核对思路、提醒易错步骤,而非直接抄答案,这样才能发挥其在教育场景中的真正价值。

💬 文章金句

- AI 做高考数学的讨论,已经从会不会算转向能不能稳定读题、拆条件、验步骤。

  • AI 已经能做很多高考数学题;接下来更重要的问题,是我们怎么把它用成学习工具,而不是简单的抄答案工具。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:量子位

作者:十三

分类:人工智能

语言:中文

阅读时间:12 分钟

字数:2854

标签: AI评测, LLM, AI产品与应用, 教育科技, ChatGPT

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-06-08 16:28:48 收錄: 2026-06-09 00:00:31

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。