← 回總覽

台州 1980 万、江山 850 万,地方文旅为录综艺“倒贴钱”值吗?

📅 2026-06-11 21:51 凤凰网财经 媒体资讯 2 分鐘 1291 字 評分: 82
时事评论 产业动态 综艺节目 地方文旅 政府采购
📌 一句话摘要 本文以《奔跑吧》节目组在安阳的失误为引,揭露了地方文旅为录制综艺支付天价费用的行业潜规则,并质疑其投入产出比。 📝 详细摘要 文章从《奔跑吧》安阳特辑的失误事件切入,通过网友挖掘出的政府采购平台账单,揭示了地方文旅为邀请综艺节目录制而支付高额费用的现象。文章列举了浙江江山(850 万)和台州椒江区(1980 万)的采购案例,并指出承接台州项目的公司成立时间短、规模小,引发公众对财政资金使用效率的质疑。随后,文章报道了安阳、泉州、厦门等地文旅部门的辟谣,以及浙江卫视工作人员“收费是常态,安阳是特例”的回应。文章进一步分析了《奔跑吧》IP 商业价值下滑的现状(核心成员退出、冠名

📌 一句话摘要

本文以《奔跑吧》节目组在安阳的失误为引,揭露了地方文旅为录制综艺支付天价费用的行业潜规则,并质疑其投入产出比。

📝 详细摘要

文章从《奔跑吧》安阳特辑的失误事件切入,通过网友挖掘出的政府采购平台账单,揭示了地方文旅为邀请综艺节目录制而支付高额费用的现象。文章列举了浙江江山(850 万)和台州椒江区(1980 万)的采购案例,并指出承接台州项目的公司成立时间短、规模小,引发公众对财政资金使用效率的质疑。随后,文章报道了安阳、泉州、厦门等地文旅部门的辟谣,以及浙江卫视工作人员“收费是常态,安阳是特例”的回应。文章进一步分析了《奔跑吧》IP 商业价值下滑的现状(核心成员退出、冠名商变更),并探讨了地方文旅“砸钱”背后的“流量焦虑”。最后,文章以淄博烧烤为例,指出文旅传播的正循环应是“先有底子,再有面子”,而非单纯依赖“镀金”。

💡 主要观点

- 地方文旅为邀请综艺节目录制支付高额费用是行业常态。 文章通过浙江江山(850 万)和台州椒江区(1980 万)的政府采购公告,证实了地方文旅为获得综艺节目宣传机会需支付巨额费用,且采购方式多为单一来源,缺乏市场竞争。

《奔跑吧》IP 商业价值下滑,但地方文旅仍愿高价买单。 文章指出,随着核心成员退出和冠名商变更,《奔跑吧》的收视和商业价值已不如前。然而,地方文旅因“流量焦虑”仍愿投入巨资,试图复制淄博、哈尔滨等地的爆火路径。
高额投入的投入产出比模糊,缺乏量化考核标准。 文章质疑,地方文旅支付的天价费用仅能换来节目录制和“拍摄地”标签,但合同并未锁定宣传效果和实际客流增长,导致投入产出比难以衡量,存在财政资金浪费风险。
文旅传播的正循环应是“先有底子,再有面子”。 文章以淄博烧烤为例,指出真正成功的文旅案例并非靠砸钱,而是基于扎实的基础设施、服务质量和文化挖掘,从而吸引流量自发传播,而非依赖“镀金”。

💬 文章金句

- 要求浙江卫视完全以公益的方式支持各地文旅也不现实,它虽然是国有电视台,但并不是财政全额拨款的单位。

  • 先有底子,再有面子。
  • 镀金会掉色,但底子好的地方,随时准备发光。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:凤凰网财经

作者:凤凰网财经

分类:媒体资讯

语言:中文

阅读时间:12 分钟

字数:2780

标签: 时事评论, 产业动态, 综艺节目, 地方文旅, 政府采购

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-06-11 21:51:00 收錄: 2026-06-12 02:00:12

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。