← 回總覽

权力如何抵达基层:中国治理的微观逻辑

📅 2026-06-15 10:06 新京报书评周刊 生活文化 2 分鐘 1600 字 評分: 87
阅读与写作 政治经济学 社会治理 中国研究 书评
📌 一句话摘要 本文深度解读聂辉华新著《基层中国的运行逻辑》,以条块关系、不完全契约、无限责任和含权量等核心概念,剖析中国基层治理的微观机制与内在张力。 📝 详细摘要 本文是对中国人民大学经济学院教授聂辉华新著《基层中国的运行逻辑》的深度书评。文章以「权力如何抵达基层」为核心问题,系统梳理了书中关于中国基层治理的微观分析框架。作者从「条块关系」入手,解释了中国「条块结合,以块为主」的中央集权体制的历史渊源与动态调整逻辑,并引入「内外冲突的双均衡分析框架」来解释集权与分权的制度选择。文章进一步剖析了基层治理中的「无限责任制」困境,指出由于契约的不完全性,上级将大量剩余控制权下放给地方主官,形

📌 一句话摘要

本文深度解读聂辉华新著《基层中国的运行逻辑》,以条块关系、不完全契约、无限责任和含权量等核心概念,剖析中国基层治理的微观机制与内在张力。

📝 详细摘要

本文是对中国人民大学经济学院教授聂辉华新著《基层中国的运行逻辑》的深度书评。文章以「权力如何抵达基层」为核心问题,系统梳理了书中关于中国基层治理的微观分析框架。作者从「条块关系」入手,解释了中国「条块结合,以块为主」的中央集权体制的历史渊源与动态调整逻辑,并引入「内外冲突的双均衡分析框架」来解释集权与分权的制度选择。文章进一步剖析了基层治理中的「无限责任制」困境,指出由于契约的不完全性,上级将大量剩余控制权下放给地方主官,形成了「政治责任承包制」,导致权责不对等与选择性执行。聂辉华提出的「官场三因子模型」(级别、管人、管钱)被用来衡量基层职务的「含权量」,揭示了名义级别与实际权力之间的差异。文章还分析了多任务环境下基层官员的激励冲突、考核指标膨胀导致的「形式主义」与「避责」行为,以及数字技术带来的过程导向考核对基层行为的影响。最后,文章指出未来治理改革的方向应从「压力型体制」转向「契约型秩序」,通过法治化明确权责边界,实现从「命令-控制」到「契约-协同」的转型。

💡 主要观点

- 中国基层治理的核心矛盾在于「条块关系」中集权与分权的动态平衡。 「条」代表专业化的中央职能部门,「块」代表属地管理的综合责任。两者之间的张力,以及「以块为主」的体制,构成了理解中国治理的几何学基础。

「无限责任制」源于不完全契约与政治承包制的结合,导致基层权责不对等。 上级无法穷尽所有治理场景,只能下放剩余控制权,同时要求基层「一把手」对属地事务负总责。这种安排赋予基层灵活性的同时,也产生了巨大的代理成本和选择性执行的空间。
「含权量」模型揭示了名义行政级别与实际权力支配力之间的脱节。 聂辉华提出的「官场三因子模型」(级别、管人、管钱)为衡量基层职务的真实权力提供了分析工具,解释了为何平调至「含权量」更高的岗位被视为「重用」。
多任务环境下的考核指标膨胀,催生了形式主义与避责行为。 当考核指标过多且「一票否决」泛滥时,基层干部的最优策略是优先完成「显性」和「安全」的任务,导致过程留痕、政绩景观等现象,而非真正解决实际问题。
治理现代化的方向是从「压力型体制」转向「契约-协同」的法治化秩序。 未来改革应理顺财权事权、明确权责边界,通过法治框架而非模糊动员来行使权力,并在法律框架内与社会力量形成协同,以走出治理内卷化。

💬 文章金句

- 理解基层,才能理解中国。

  • 经济的背后是政治,政治的背后是历史,而历史的背后是政治经济学。
  • 契约越是不完全,权力就越重要。
  • 过去更看重政绩,现在更看重政治。
  • 治理的逻辑并非悬浮于实验室的真空,而是扎根于乡镇街道、尘世烟火、日常实践。

📊 文章信息

AI 初评:87

来源:新京报书评周刊

作者:新京报书评周刊

分类:生活文化

语言:中文

阅读时间:32 分钟

字数:7978

标签: 阅读与写作, 政治经济学, 社会治理, 中国研究, 书评

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-06-15 10:06:00 收錄: 2026-06-15 16:00:31

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。