诺奖得主转投 Anthropic，谷歌 48 小时连失两大牛，内部信仰崩塌？

📌 一句话摘要

谷歌 48 小时内连失 Noam Shazeer 与 John Jumper 两位 AI 核心人物，折射出 DeepMind 内部因技术掉队、产品溃败而蔓延的信仰危机。

📝 详细摘要

文章报道了谷歌在 48 小时内连续失去两位 AI 领域顶级科学家的事件：Transformer 奠基人 Noam Shazeer 重返 OpenAI，诺奖得主、AlphaFold 核心功臣 John Jumper 加入 Anthropic。文章以此为引，深入剖析了 DeepMind 内部弥漫的沮丧情绪——员工普遍认为谷歌在文本、图像、视频等多模态领域已滑落至行业第三甚至第四名，即将发布的 Gemini 3.5 Pro 在内部看来也缺乏突破性创新。文章追溯了 John Jumper 的学术与职业经历，强调其兼具生物学光环与 AI 编程工程能力，指出其跳槽 Anthropic 是个人最优解，也反映了顶尖人才对谷歌未来的「投票」。最后，文章指出谷歌真正的危机不在于失去两位科学家，而在于当最优秀的人开始相信未来不在这里时，公司可能失去对下一代 AI 的想象力。

💡 主要观点

- 谷歌 48 小时内连失两位 AI 核心人物，引发内部信仰危机。 Noam Shazeer（Transformer 奠基人）与 John Jumper（AlphaFold 核心、诺奖得主）相继离开，DeepMind 内部员工普遍认为谷歌在模型与产品上已全面落后，高层似乎已默认输给 Anthropic 和 OpenAI。

John Jumper 的离开对谷歌 AI 编程与科学 AI 双重打击。 Jumper 不仅因 AlphaFold 获诺奖，还深度参与谷歌 AI 编程工具研发。他的跳槽使谷歌在商业 AI 编程市场雪上加霜，同时 Anthropic 正重金布局科学 AI，Jumper 的履历恰好契合其战略方向。

顶尖人才的流向是对公司未来的「投票」。 顶级研究员掌握更多内部信息，他们的选择反映了对下一代模型进展与组织资源方向的判断。当越来越多的人将 OpenAI 和 Anthropic 视为新目的地，谷歌失去的不仅是人才，更是关于下一代 AI 的想象力。

💬 文章金句

- 当最优秀的人开始相信未来不在这里的时候，失去的往往不只是几位科学家，更是一部分关于下一代 AI 的想象力。

顶尖研究员拥有比外界更多的信息。他们知道下一代模型进展到哪里，知道组织内部的资源正在流向什么方向，也知道真正的突破最有可能诞生在哪里。
从模型到产品，进展极其缓慢，甚至全面溃败。

📊 文章信息

AI 初评：87

来源：爱范儿

作者：张子豪

分类：人工智能

语言：中文

阅读时间：13 分钟

字数：3212

标签： AI 人才流动, 谷歌, Anthropic, OpenAI, DeepMind

阅读完整文章

诺奖得主转投 Anthropic，谷歌 48 小时连失两大牛，内部信仰崩塌？

🤖 問 AI