83
如何看待近期关于印度的一些讨论？
This article responds to recent discussions about Indian tourists' uncivilized behavior in China, calling for a rational view of Sino-India relations from historical, practical, and international perspectives, advocating openness and inclusiveness while opposing xenophobia. 
Today 1730 words (about 7 min) View Source →
Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now
原创 辛评 2026-07-02 08:36 上海
澎湃新闻特约撰稿 辛评
最近，网上不时刷到一些讲“印度游客大量涌入中国”“印度人在华不文明行为”的帖子，有的还上升到“中国对印度签证政策有问题”“印度人挤占了中国资源”，搅得一些人“群情激愤”。对这件事到底怎么看？谈几点想法。
这波舆论的起因是“印度游客不文明”。印度人来中国，如果有不文明行为，当然要批评。中国人讲究来的都是客，但既然来了，就要遵守中国的法律法规。如果越了界，不管是哪国人，都要依法处置。这一点没有任何问题。
问题在于，我们不能因为几个人，就否定整个国家，搞排外主义。不能因为几个人，就完全对印度关上大门。更不能因为这件事有热度、有流量，就把不好的事情都扣到印度人头上。
如何跟印度相处，还是要算大账。从历史看，中印都是文明古国，文化交流史绵延两千余载，从玄奘西行带回梵文佛经657部，到泰戈尔访华与徐志摩等人结下“忘年之交”，再到柯棣华大夫为支援中国人民抗日战争牺牲宝贵生命，这些人文佳话，才是中印关系的“基本面”。
1939年3月，毛泽东在延安会见印度援华医疗队全体人员。
从现实看，中国和印度是搬不走的邻居，两国人口加起来占全球三分之一以上，两国都要实现现代化，必然要和平共处，还要合作共赢。
不可否认，中印之间存在分歧，但两国是有智慧的，最近一段时间，边境局势明显降温了，这是好事。双方也都看到，边界问题不是中印关系的全部，要把它放到适当位置，避免因小失大。
近几年，中印领导人实现了喀山会晤和天津会晤。这之后，两国关系持续改善发展，务实合作也在加强。据印度官方统计，2025至2026财年，双边货物贸易额达1511亿美元，中国已经是印度最大的贸易伙伴，两国经济深度交融可见一斑。千亿美元货畅其流的背后，当然少不了人员往来的保障。
2026年6月，印度商人在义乌洽谈、采购美加墨世界杯周边文创产品。
也是从2025年开始，中印间陆续恢复了直航。直航多了，双方人员来往当然比以前多，比前几年疫情期间更多。而且在中方对印度签发的赴华签证中，商贸签证达到80%以上，是绝对的大头。纯粹来旅游的人其实只是少数。
2025年5月，印度客商在义乌咨询洽谈玩具产品。
再往高一点说，从国际格局看，现在全球南方加速崛起，中印关系的意义不再限于简单的双边关系范畴。特别是当下全球治理体系正在深刻重塑，从金砖机制到上合组织，从气候谈判到世贸改革，没有中印协作，全球南方就难以发出统一的声音。印度还是今年金砖峰会的东道主，中国已经表态，要支持印度承担好金砖主席国职责，共同推动金砖机制发展壮大。这一切都说明，两国人员往来便利化，表面看是“通关文牒”的松绑，实则是全球南方两大引擎的重新联动。
说回签证问题，中国近年来推出了一系列签证便利化措施，不是面向哪个特定国家，而是面向全球。截至目前，我们已经跟160个国家缔结了互免签证协定，单方面免签国已经达到50个。这些举措是中国深化对外开放大棋局中的“先手棋”，带来的不只是更多国际旅游收入，还有商贸合作利益和营商环境口碑的提升，这都是真金白银的“国家红利”，最后也都会反哺中国老百姓。
中国对全球敞开门户，展现的是“近者悦、远者来”的泱泱气度，这是大国的格局，追求的不是一时“对等”，而是长远的“共赢”。
所以对于“中印签证不对等”的讨论，我们也要理性分析。过去几年，印度确实曾经收紧对中国人发签证，如今虽然恢复了商务、旅游签证发放，但相较于中国签证也确实存在“温差”和“滞后”。我们应该要求印度拿出诚意和行动，但也要看到，印度的政策同样处于动态调适之中，如果无限上升签证问题，甚至搞成了情绪宣泄，恐怕只会起到反效果，压缩两国关系改善和发展的空间。
喧嚣过后，大家还是要回归理性。过去几年，中印因交流停摆导致信息赤字乃至信任赤字确实在增加。有些人喜欢在网上发印度和南亚一些国家各类“逆天”日常，渲染印度人在中国的“劣迹”，让很多中国人对印度的认知碎片化、标签化、刻板化。这些看似“爱国发声”，实际上是为了博流量博眼球宣扬对立排外，本质是在消费爱国情怀和民族情感，既污染了健康的网络生态，也不符合开放自信的大国心态。
中华文明的底色始终是“海纳百川，有容乃大”，我们还是应该有大国国民的心态，有礼仪之邦的气度。 *
本期编辑 邢潭
推荐阅读    