← 回總覽

一年跌没九成!“AGI 第一股”被 AI 抛弃 | 巴伦港股

📅 2026-07-03 13:54 Barrons巴伦 投资财经 3 分鐘 3693 字 評分: 87
投资与市场 港股 AI股票 公司分析 估值风险
📌 一句话摘要 本文深度剖析港股「AGI 第一股」云知声上市一年股价暴跌超 92%的根源,指出其崩盘是商业模式失效、行业竞争失位、资本炒作透支与解禁舆情催化四重矛盾叠加的结果。 📝 详细摘要 文章以云知声(09678.HK)股价从 879 港元暴跌至 68 港元、市值蒸发约 600 亿港元为切入点,系统拆解暴跌深层原因。作者首先指出核心死结是商业模式先天残缺——公司成立十余年从未盈利,累计亏损超 25 亿元,经营现金流持续为负,完全依赖融资续命;上市一年内三次折价配售再融资超 8.8 亿港元,直接暴露资金链压力。其次,行业竞争层面,云知声在算力规模、技术迭代、客户粘性等方面与科大讯飞等头部

作者|李婧滢 编辑|刘洋雪

顶着港股“AGI第一股”的AI题材光环,云知声(09678.HK)于2025年6月30日以205港元发行价登陆港交所。上市首日收盘报296.4港元,涨幅44.59%。此后仅两个月余,股价借AI热度暴力冲高,至2025年9月1日触及879港元的历史峰值,峰值市值突破650亿港元,成为市场热门AI标的。

但行情戛然而止。上市满一周年之际,公司股价单日暴跌41.19%至68.8港元;7月2日进一步下探至68.5港元的历史新低。相比879港元的历史峰值,累计最大跌幅超92%;相比205港元发行价,破发幅度达65%以上。市值从峰值逾650亿港元缩水至约50亿港元级别,高位入场投资者全线深套。

市场多将暴跌简单归咎于解禁流动性踩踏,实则本末倒置。此次长达一年的持续阴跌与终极崩盘,更是底层商业模式失效、长期行业竞争失位、中期资本运作透支信心、短期解禁舆情情绪催化四重核心矛盾递进爆发的结果。

!Image 1图片来源:百度股市通

商业模式先天残缺,无自主造血能力是核心死结

云知声股价长期走弱的根本是商业化闭环彻底失效。公司主业无法实现正向现金流,常年依赖外部融资续命,完全不匹配高估值AI企业的定价体系。

长期持续亏损、现金流失血是最大硬伤。公司成立十余年来从未实现年度盈利,累计亏损超25亿元;2024年归母净亏损4.54亿元,2025年亏损小幅收窄至3.27亿元,但经营现金流持续净流出。算力投入、研发薪酬、市场推广等刚性支出居高不下,企业完全依靠融资维持基本运营,无自主生存能力。

现金流压力倒逼公司高频资本市场输血。数据显示,云知声IPO净募资仅2.06亿港元,上市未满一年便完成三次折价配售——2026年1月第一次配售净募资约1.917亿港元,2月第二次配售净募资约3.072亿港元,5月第三次配售净募资约3.81亿港元——累计再融资超8.8亿港元,后续融资规模达IPO的4倍以上。持续折价配股、稀释股本的操作,直接暴露资金链承压的现状,彻底击碎机构长期持仓逻辑。

同时,公司营收结构存在致命缺陷,收入质量差、可持续性弱。占比近80%的智慧生活业务依托智能家居语音硬件配套创收,属于低毛利外包业务,受家电周期与价格战挤压,增长天花板极低、盈利空间有限。市场寄予厚望的AI大模型业务,虽2025年收入同比增长超10倍,但全部为政企定制化一次性项目,无标准化订阅、常态化复购收入,增长完全不具备持续性。

叠加政企项目回款周期冗长,公司应收账款周转天数高达283天,大量资金被客户占用,进一步加剧现金流危机。核心客户流失问题同样突出,智慧医疗客户留存率从2022年70.4%跌至2024年53.3%,近半数客户到期不再续约;政务、轨交项目多为一次性招标,客户粘性极差,市场对其长期增长预期彻底落空。

行业技术壁垒缺失,巨头碾压导致估值持续下修

商业模式的先天缺陷锁定估值下行底线,而行业白热化竞争则持续推动估值系统性杀跌。国内大模型行业已从概念炒作全面进入落地兑现与盈利验证阶段。

算力与技术层面,云知声与头部巨头存在量级差距。公司自研Atlas智算平台算力为184PFLOPS,远低于百度、阿里等互联网大厂的万卡乃至十万卡集群算力规模,直接导致模型训练成本更高、迭代速度更慢、推理效率更低。公司此前主推的600亿参数山海大模型仅在少量垂直场景具备微弱优势,通用能力、工具链、生态适配全面落后头部产品;2026年6月新发布的2660亿参数U2大模型尚需市场验证,“通用AGI”的核心叙事已被市场质疑。

市场竞争层面,公司已彻底被行业边缘化。弗若斯特沙利文数据显示,云知声2024年国内AI解决方案市占率仅0.6%,排名第四;而科大讯飞在同一市场的市占率约9.70%,双方差距超16倍,根本不在同一竞争梯队。头部厂商依托自有算力、终端流量、成熟政企渠道实现低成本一体化交付;云知声无流量、无数据、无终端壁垒,只能承接大厂溢出的长尾碎片化项目,业务议价能力持续弱化。

行业估值逻辑迭代,进一步压缩其生存空间。2025-2026年资本市场彻底摒弃AI概念炒作,聚焦正向现金流、标准化营收、可控亏损与真实落地成果。全球AI产业正面临“估值剪刀差”的严峻考验——一级市场高估值与二级市场现金流理性回归之间形成巨大断层。对比讯飞(2025年营收271亿元,归母净利润8.39亿元)、商汤(2025年净亏损大幅收窄58.6%,下半年EBITDA首次转正)等持续缩亏、业务提质的同行,云知声长期亏损、无明确盈利节点、无稳定复购现金流,估值溢价完全消解,泡沫持续出清。

资本炒作制造虚假泡沫,筹码换手引发系统性下跌

云知声879港元的历史高点,是超低流通盘叠加AI题材炒作催生的流动性泡沫,与基本面完全脱节。而上市后的系列资本操作,持续消耗市场信任,开启长达一年的单边阴跌走势。

上市初期极致稀缺的流通盘,为炒作提供天然土壤。公司IPO仅发行156万股H股,扣除基石锁仓股份后,初期自由流通股本占比仅1.55%,流通市值不足4亿港元。极低的流通体量让资金极易控盘,借助港股稀缺AGI标的的题材滤镜,股价短期暴力拉升,形成纯粹的资金炒作泡沫。

精准的筹码收割走势,加速行情崩塌。2025年9月股价登顶后,公司迅速纳入港股通,资金博弈路径清晰:主力提前低位布局,借AI题材拉高估值,待南向资金、被动ETF高位接盘完成筹码换手后,持续撤退离场,股价自此开启十个月阴跌行情,内地投资者成为主要被套群体。

上市周年限售股解禁,成为压垮行情的最后一击,也直接引爆了2026年4月至6月的终极崩盘行情。4月中旬,云知声股价短暂企稳于416港元阶段性平台,市场尚存超跌修复预期,但短短两个月内,股价一路断崖式下杀,最终在6月30日解禁日最低触及68.5港元,区间最大跌幅超83%,完成从高位中继到脚踝斩的最后一轮泡沫出清。

这一轮极速暴跌并非突发踩踏,而是多重利空集中落地的阶段性兑现。其一,4-5月公司第三次大额折价配售落地,配售价大幅折价近20%,刷新上市以来最大折扣力度,直接击穿400港元价格平台,彻底打破市场修复预期,机构资金加速离场;其二,6月市场提前计价周年解禁风险,资金提前避险出逃,股价从300港元区间持续阴跌,层层击穿关键支撑位,场内承接力持续枯竭;其三,6月30日锁定期全面届满,4000余万股限售股集中流通,流通盘一次性扩容8.8倍,市场供需彻底失衡。

一级市场、创始股东低成本筹码集中抛售,叠加无资金承接的流动性危机,最终触发单日暴跌超40%。这一轮两个月极速崩盘,彻底终结了市场对其估值修复的幻想,是资本压力集中释放、资金信心彻底崩塌的终极体现。

一年锁定期结束后,公司海量限售股集中流通,市场供需彻底反转。一级市场与创始股东持仓成本极低,即便股价跌至70港元区间仍有可观盈利,解禁后抛售意愿坚决;叠加二级市场承接力薄弱,直接触发流动性踩踏,在6月底创下上市以来最大单日跌幅。

舆情口碑全面崩塌,放大市场恐慌负循环

经营、行业、资本的多重利空,通过市场舆情持续发酵放大,形成“下跌—质疑—抛售—再下跌”的负反馈循环,加速估值泡沫出清。

首先,公司重营销、轻落地,市场信任透支。公司频繁对外释放技术突破、商业化落地利好,但始终无标杆产品、无规模化标准化收入,财报数据持续无法兑现宣传,“PPT式AI”的市场标签固化。

其次,IPO合规历史瑕疵持续拖累估值。公司此前多次冲击A股、港股IPO受阻,曾因业务数据争议撤回科创板申报,最终以“流血上市”登陆港交所。过往合规争议反复被市场复盘,投资者对其业务真实性、数据可靠性的质疑长期存在,压制所有估值修复空间。

最后,常年亏损、高频融资引发套现质疑。上市一年融资规模远超IPO,长期无盈利、现金流持续失血,市场形成一致共识。全网套牢舆情持续扩散,强化资金避险情绪,场内多头资金基本出清。

总体来看,云知声的崩盘成为港股AI题材次新股的典型风险样本:脱离业绩兑现、现金流造血、真实落地能力的技术叙事,无法支撑长期估值,纯粹题材炒作终将走向泡沫出清。目前公司股价虽已挤掉大部分题材泡沫,但核心经营痛点并未改善,亏损、融资依赖、客户流失、技术短板等 问题依旧存在。短期股价或出现超跌技术性反弹,但整体弱势阴跌格局难以逆转。

查看原文 → 發佈: 2026-07-03 13:54:00 收錄: 2026-07-03 20:00:38

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。