352-美国对伊战争进入了什么阶段？

Title: 352- What Stage Has the US-Iran War Entered? | BestBlogs.dev

URL Source: https://www.bestblogs.dev/podcast/c1835883c?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item

Published Time: 2026-07-16 08:58:02

Markdown Content: PODCAST

An in-depth analysis of how the 2026 US-Iran war evolved from military strikes into a long-term intermittent conflict over control of the Strait of Hormuz, and an examination of the US strategic dilemma of "superior in force but unable to win the battle over rules." 独独树不成林

Today 38:32 7 chapters View Source →

!Image 1: 352- What Stage Has the US-Iran War Entered?

00:00 00:00

00:10 1

嗯，大家好，我的妈呀，怎么在我回家躺平的这周发生了这么多事儿。2026 年 7 月 13 日星期一，特朗普宣布重新对伊朗港口实施海上封锁。本期播客我们来讨论他为什么会这么做，以及今天的美国对伊战争进入了什么阶段。在我不追踪分析伊朗中东时局的那些日子，我不知道你在干嘛。为了防止你已经忘了根本就不知道自己在听什么东西，我们先来复习一下 2026 年今年美国和伊朗之间发生的那些破事儿。

00:48 1

2026 年 2 月 28 日，美国和以色列对伊朗发动大规模空袭，战争由此开始，美国将军事行动命名为 Operation epic fury 史诗级狂怒行动，以色列称行动为咆哮雄狮行动，空袭目标包括伊朗军事设施、导弹系统和相关设施以及领导层目标。特朗普政府表示，行动旨在消除伊朗核威胁以及导弹、无人机等军事能力。伊朗随后向以色列、美国在中东的军事设施及海湾地区目标发动导弹和无人机袭击，并通过袭击船只、布雷或威胁航运等方式事实上大夫限制赫尔木兹海峡通行。

01:32 1

战争最初数周，美国和以色列持续轰炸伊朗。伊朗海军导弹发射设施、核设施和部分工业能力遭到破坏，但伊朗仍然保留了无人机、弹道导弹以及地下武器设施，并且持续攻击海峡内的商业船只。霍尔木兹海峡在战前承担全球约 5 分之 1 的石油和液化天然气运输，通航受阻后，保险公司提高保费或停止承诺，船只交通量明显下降。四月初，美国与伊朗达成初步停火，特朗普政府要求伊朗重新开放霍尔木兹海峡，并停止攻击美国和他的盟友。停火后，军事行动没有完全结束，双方仍然不时互相打击。4 月 12 日，在进一步谈判未能达成协议后，特朗普宣布对进出伊朗港口的船只实施海上封锁。美国中央司令部表示，封锁于 4 月 13 日上午正式开始，封锁针对伊朗港口之间的海上贸易，并不等同于封锁所有经过霍尔木兹海峡的船只。

02:38 1

4 月至 6 月，美国封锁伊朗港口，伊朗继续限制海峡通航，形成一个相互施压的局面。美国要求海峡恢复无条件双向免收费通行，伊朗主张自己有权安排船只航线管理通行，并且讨论未来收费。5 月 29 日，特朗普公开提出两项条件，伊朗不得拥有核武器。霍尔木兹海峡必须立刻对国际航运免费开放。经过巴基斯坦等国的周旋选，美国和伊朗在六月中旬达成临时协议。

03:09 1

特朗普于 6 月 15 日宣布双方已达成协议，协议文本签署的日期是 6 月 17 日。伊朗政府于 6 月 18 日确认签署这个协议被称为伊斯兰堡谅解备忘录。Islam a memorandum of understanding，我们后来会把它简称为谅解备忘录。MOU 这个谅解备忘录是一份包含 14 项条款的临时框架，规定双方把停火延长 60 天，并且在这 60 天内继续谈判，长期安排。谅解备忘录要求美国逐步解除对伊朗港口的海上封锁，伊朗承诺尽最大努力做出安排，保证商业船只在 60 天内安全免费的往返波斯湾和阿曼湾。协议还规定双方维持核问题现状，就伊朗浓缩铀库存制裁、被冻结资产、战后重建以及长期海峡管理继续谈判。美国政府将协议解释为霍尔木兹海峡恢复自由航行。伊朗则认为，做出安排意味着船只需按照伊朗指定的航线和程序，通行证协议没有明确解决海峡最终由谁管理，也没有最终解决伊朗核计划。

04:18 1

这个谅解备忘录签署后，美国解除海上封锁，并给予伊朗有限的石油出口和制裁豁免，但商业航运没有完全恢复到战前水平。伊朗提出 60 天过渡期结束后建立新的海峡管理制度，并且可能收取通行费通行费。美国坚持霍尔木兹海峡属于国际水道，不接受伊朗控制航线或者收费。6 月 27 日前后，双方因邮轮遇袭再次相互打击，随后又同意暂时停止攻击并且恢复技术谈判。到了七月初，协议进一步恶化，美国指控伊朗继续袭击海峡内的商业船只，随后撤销部分石油销售豁免，并且恢复对伊朗军事目标的空袭。伊朗指责美国没有履行解除制裁及解放资产等等承诺，并且继续要求由伊朗决定海峡内的通行路线。

05:09 1

7 月 8 日，特朗普在安卡拉就是土耳其举办的北约峰会期间宣布停火已经结束，并且表示美国将对伊朗的袭击作出更强烈的回应。7 月 10 日至 11 日，美国随后通知与伊朗港口有关的船只将再次受到拦截。特朗普同时提出，对所有通过霍尔木兹海峡的货物收取相當货值 20%的美国通行费。美国军方在 7 月 13 日至 7 月 14 日继续袭击伊朗的无人机、导弹发射装置、海峡防御系统和海峡岛屿上的军事设施。到了 7 月 14 日，特朗普保留了重新封锁伊朗港口的决定，但是撤回了 20%通行费的方案。他表示，不再直接向经由海峡的船只收费，转而要求海湾国家通过投资和贸易安排向美国提供经济利益。因此，7 月 14 日之后的实际政策是什么？

06:02 1

最后到最后了，美国恢复对伊朗港口的海上封锁，加强对非伊朗船只的护航并继续空袭被认为参与攻击航运的伊朗军事设施。但美国暂时不对所有经过霍尔木兹海峡的船只征收 20%的通行费。美国仍然同意继续谈判，但要求伊朗停止攻击船只，并且接受自由通航。截止到 7 月 16 日，六月签署的谅解备忘录尚未被双方正式共同废除，但是他的停火条款事实上已经失效。美国认为自己仍然在要求伊朗履行，谅解备忘录中的安全免费通航义务。伊朗认为美国恢复制裁、空袭和封锁已经违反了协议，美国已经重新封锁伊朗港口，双方继续交换军事打击霍尔木兹海峡航运仍然没有恢复到战前水平。关于核计划制裁、石油出口和海峡最终管理，当时的谈判没有取得最终结果。

07:03 1

以上是 2026 年 2 月一直到 7 月，美伊关系的复习。接下来我们时隔五个月，本期播客来讨论美国从 2026 年 2 月 28 日开始对伊朗发动战争，为什么没有实现最初设想的迅速胜利，7 月 4 日之后的停火以及 6 月 18 日生效的谅解备忘录，究竟意味着美国已经失败重回奥巴马时代的谈判路线，还是意味着特朗普政府改变了战争方式，开始通过军事制裁和经济压力长期削弱伊朗？在我看来，战争没有结束，只是改变了形态。美国没有能力以特朗普愿意承受的成本彻底消灭伊朗的无人机和弹道导弹能力，无法完全保护海湾国家脆弱的民用基础设施。因此双方此时此刻在争夺的不是立刻决定伊朗政权的生死，而是谁有权解释这个谅解备忘录，谁能决定霍尔木兹海峡如何通航。围绕这一问题，一场规模受到限制，但是烈度在不断上升的战争仍然在继续。让我们先退一步，来划分一下这场美伊战争的不同阶段。从 2 月 28 日到现在，这场战争大体经历了五个不同的阶段。

08:15 1

第一个阶段，从 2026 年 2 月 28 日战争爆发，一直持续到特朗普政府意识到迅速获胜是无法实现的。美国和以色列在战争初期可能存在一套非常大胆的政权更迭计划，这个计划的具体内容尚不清楚，但是从媒体关于以色列接触扶持伊朗内部替代政治力量的报道来看，美国和以色列最初似乎不只是想摧毁部分军事目标，而是希望迅速造成伊朗政权崩溃，或者至少迫使德黑兰接受美国提出的全部条件。这种想象和此前在美国在委内瑞拉的行动可以作为类比，通过一次突然猛烈而集中的大夫军事行动，打断原有政权的指挥体系，造成政治大震荡，促使内部力量相继倒戈，最终在很短时间内完成政权更迭。这一套迅速获胜理论没有实现，伊朗政权承受了严重损失却没有瓦解，它仍然保留了相当一部分无人机、弹道导弹以及地下导弹设施，仍然能够威胁霍尔木兹海峡和海湾国家 OK 第二个阶段第二个阶段是从迅速获胜的希望消退到 7 月 4 日停火以前的高强度军事行动阶段，这一阶段的核心问题是美国是否愿意继续升级，迫使伊朗接受美国的全部战争目标。

09:38 1

我们把四月，我把 4 月 5 日视为一个关键转折点，那一天是美国的复活节，特朗普站在复活节兔子旁边，对伊朗发出了极端强烈的公开威胁，甚至使用了 destroyed your civilization 呃，摧毁你们的文明之类的措辞。大家可以去搜索一下特朗普在复活节那天的发言，我看到了之后印象还蛮深刻的。特朗普威胁将在星期二大规模打击伊朗的桥梁和发电站。

10:05 1

表面上看这些措辞意味着战争即将升级，但是事后我觉得很多相当合理的分析认为，一个真正准备立刻马上发动大规模攻击的政府，通常不会事先把目标和时间说得如此清楚。特朗普公开说的越多，反而越说明他在寻找一个退出高强度战争转向谈判的机会。那这就意味着他是在 4 月 5 号这样子说的那 4 月 4 日星期六晚间举行的美国国家安全委员会会议可能具有决定性意义。特朗普可能在会上询问军方还需要多长时间才能迫使伊朗接受美国条件，军方可能回答还需要 3 到 4 周。特朗普随后进一步追问，如果再给 3 到 4 周，军方能否保证伊朗一定会屈服？那没有人能够提供这种保证，是吧？这正是特朗普改变政策的原因。

10:54 1

战争初期，美国最重要的目标是结束伊朗核计划，但随着战争发展，他又增加了第二个目标，重新开放霍尔木兹海峡。到了四月初，特朗普发现即使继续轰炸 3 到 4 周，军方也无法保证同时实现这两个目标，继续升级可能把美国拖入一场规模更大、时间更长，更具有战争政权更迭性质的战争。好了，第三个阶段，第三个阶段是 4 月 7 号到 4 月 16 号的停火和相互封锁阶段。在此期间，高强度军事行动暂时停止，但经济和海上战争没有结束。伊朗通过无人机、导弹布雷威胁和对商船的零星攻击，使正常的商业航运难以通过霍尔木兹海峡，美国则封锁或者是限制伊朗港口以及石油出口。因此，我们没有来到和平，只是战争从大规模轰炸变成了相互封锁。伊朗利用地理位置和低成本武器威胁国际航运。美国利用海军金融制裁和对全球石油交易体系的控制，阻止伊朗获得出口收入。

11:58 1

第四个阶段从 6 月 18 日的谅解备忘录生效开始，一直持续到上一周。这一份谅解备忘录的直接目的是暂时恢复霍尔木兹海峡航运。它没有解决伊朗核计划和美国制裁体系和伊朗石油出口以及海湾海峡最终法律地位的长期等等长期问题，只是一个临时安排。

12:21 1

然后第五个阶段就是今天特朗普宣布重新对伊朗港口实施海上封锁的这个阶段，美国和伊朗重新发生了大规模的交火。从上一周开始，伊朗继续以无人机和导弹威胁船只，美国继续打击伊朗境内的发射装置、导弹和无人机库存和伊斯兰革命卫队设施和海上无人系统。美军历次的回应目标数量不断增加，第一次打击大约是 80 个目标，第二次大概是 90 个，随后超过了 100 个。根据 3 com 后续公布的数据，累计目标可能已经达到了 300 个左右。当然，我们不能仅凭目标数量判断战争是否发生战略升级，重要的不是美国打了十个、100 个还是 300 个目标，而是美国有没有改变目标类别。如果美国仍然只打击无人机、导弹发射装置和武器库存，那么无论攻击规模多大，本质上都属于军事防御和报复。如果美国开始系统性打击伊朗的钢铁、石化、电力、桥梁、港口、国防工业系统，特别是石油出口枢纽，那意味着战争从限制伊朗的攻击能力升级了，升级到了摧毁伊朗的经济和工业基础。

13:32 1

OK 以上是我给大家总结的美伊战争五个阶段，接下来我提出一个分析框架。今天美国和伊朗之间存在着两种不同的问题。第一组问题是最终地位问题，包括伊朗核计划最终如何处理，霍尔木兹海峡最终由谁治理，美国制裁最终是否解除，以及伊朗石油如何进入国际市场。这些是宏观战略问题，不可能在短期内解决 OK。

13:59 1

第二组问题是，我们现在面临的是谅解备忘录在临时有效期内应当如何执行？他有没有建立双方都接受的规则，还是说只是把双方完全不同的理解暂时写到了同一份文件里面？美国和伊朗现在直接发生冲突的不是第一组问题，而是第二组问题。换句话说，美国和伊朗正在争夺他们对这份文件的解释权。我不知道大家有没有去读过这个备忘录，比如说备忘录第五条的核心表述，本谅解备忘录签署后，伊朗伊斯兰共和国将尽最大努力做出安排，确保商业船只安全通行，仅在 60 天内不收取任何费用。

14:41 1

OK 关键在于 make arrangement 做出安排这四个字。美国的解释是，霍尔木兹海峡属于国际通航水域，伊朗所谓的做出安排，意味着清除自己设置的水雷和障碍，停止攻击商业船只，恢复自由通行。船只无需事先获得伊朗许可，也不必服从伊朗指定的航线。

15:02 1

你看，伊朗有另外一个解释，既然文件授权伊朗做出安排，就意味着伊朗拥有某种实际管辖权，商船必须按照伊朗指定的航线航行，并且与伊朗有关机构协调，伊朗在 60 天内承诺不收费，但不收费不等于伊朗放弃管理权。如果只看条文，伊朗的解释甚至可能更有文本依据。因为一个国家只有在被承认具有某种责任或权限的时候，才可能做出安排，对吧？如果文件只是要求伊朗停止干扰自由航行，那你就完全可以使用停止袭击，不得妨碍之类的更加明确的措辞。这说明美国谈判团队当时可能带着非常强烈的紧迫感，急于获得一份能够立刻恢复航运、暂停战争的文件，因此接受了现在这个谅解备忘录里面具有根本歧义的文字。美方希望先解决短期问题，再把长期问题推到以后。伊朗则利用这种模糊性为自己主张海峡管辖权留下了空间。

16:05 1

OK，如果这份谅解备忘录是如此的含糊，那他对美国有什么价值？为什么特朗普愿意接受？在我看来，特朗普看中的不是他能否立刻解决所有问题，而是他能否冻结局势。那他冻结了什么局势？第一，他暂时重新开放霍尔木兹海峡。第二，他冻结了伊朗核计划的现状。谅解备忘录中还有一项关于核现状不得改变的条款，那么现状同样没有得到明确界定。

16:33 1

但是美国的理解是，伊朗的高浓缩裂变材料继续留在遭到轰炸的地下设施中，伊朗不得重新进行又浓缩。自一年多以前的午夜之槌行动以来，伊朗已经停止了用浓缩。在过去 20 年中，伊朗几乎每天都在推进浓缩活动，唯独过去一年没有进行。即使地下仍然有高浓缩釉，仅仅把停止浓缩无限期固定下来，对于特朗普而言也构成了一项实质成果。

17:02 1

OK 第三，谅解备忘录以 60 天为周期滚动续签，使伊朗无法建立稳定的石油出口预期。从名义上说，美国一度给予伊朗石油销售全面豁免，但实际上，很少有国家愿意在只有 60 天确定性的情况下重新接受伊朗原油。因为原油不是可以随意替换的标准化商品，不同产地的原油在含硫量、密度和化学性质上是有差异的，炼油厂通常需要根据特定原油进行设备配置。印度等国家过去曾经大量加工伊朗石油，但是在多年停止进口以后，不会轻易投入资金重新调整炼油能力。因为他们无法确定 60 年之后、60 天之后美国会不会取消豁免恢复制裁。中国购买的伊朗石油也很有限，过去伊朗通常通过马来西亚附近的海域关闭追踪信号转运石油，再把原油出售给这个独立的炼油厂。但是这一渠道并没有恢复到足以为伊朗带来巨大意外收入的程度。伊朗没有因为短暂豁免而迅速获得巨额石油收入。

18:11 1

就目前看来，只要 60 天滚动续签机制仍然存在，伊朗就无法获得长期石油合同、稳定的石油买家和重建经济所需要的大规模投资。因此，谅解备忘录表面上给了伊朗出口机会，但实际上把伊朗封锁在长期的不确定性中。这就是特朗普接受协议的逻辑，他没有解决最终问题，但是他冻结了伊朗核活动，限制了伊朗的石油收入，让美国避免立即发动全面战争，同时等待伊朗在经济压力下持续衰落 OK 这里出现了一个看似矛盾的问题，从 2023 年 10 月 7 日到现在，伊朗的地区力量在事实上已经遭到连续削弱，我等一下会解释如何削弱 OK 既然如此，伊朗为什么不接受美国对谅解备忘录的解释换取经济纾困呢？

19:01 1

让我们先来看一看伊朗在过去三年中的损失。在 2023 年 10 月 7 日加沙战争之前，伊朗仍然是最有能力争夺中东地区霸权的国家。伊朗拥有规模庞大的导弹武库、仍在运转的核计划以及覆盖黎巴嫩、也门、伊拉克、叙利亚和巴勒斯坦地区的代理人网络。这个网络是有能力攻击美国基地、以色列城市、红海航运和海湾能源设施的真实军事力量。此后，伊朗连续遭到打击，经济进一步恶化，德黑兰甚至面临缺水缺电，伊朗的核计划在午夜之槌行动、2025 年的 12 日战争和 2026 年的史诗狂怒行动中遭到反复轰炸，海军基本被摧毁，常规军事能力严重削弱，导弹力量受到损失。真主党 hez 波拉等等的代理人组织体系，人员、武器库存同样遭到了重大的打击。当然伊朗没有完全因此失去行动能力。

20:02 1

伊朗当然有他们自己的胜利理论，他们现在的胜利理论是只要能够控制霍尔木兹海峡，就能在事实上以地区支配者的身份走出战争。伊朗不需要在正面军事力量上击败美国，不需要恢复到 2023 年的水平。他只需要证明美国无法保证海峡安全，无法保证海湾盟国。这样一来沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等国家就必须重新计算。

20:30 1

美国虽然拥有更强大的总体军事力量，但是伊朗距离他们更近，伊朗能够随时攻击沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔的海水淡化厂、油气设施、港口、机场、数据中心。从长期来看，他们是不是要考虑迁就伊朗呢？换句话说，霍尔木兹海峡的意义已经超过了海上通道本身，它是一场关于地区政治等级的争夺。美国要证明国际航运规则是由美国和美国的盟友保障的，伊朗要证明任何船只和海湾国家都必须承认伊朗的地理和军事支配力。

21:05 1

OK 接下来我们来到一个军事判断，下一个问题，美国为何无法轻易解决海峡问题？伊朗并没有通过传统意义上的海军封锁彻底关闭霍尔木兹海峡，它不需要在海峡入口部署一支能够与美国第五舰队正面对抗的舰队，他只需要不定期使用无人机、海上无人艇和导弹袭击一两艘船，就足以让保险公司提高保费。拒绝承保。现代商业航运不是由单船长单独决定的，船只背后有船东、货主、银行、保险公司、再保险公司。只要袭击风险超过了某个临界点，就能够让海峡在物理意义上仍然可以通过。但是在经济意义上，商业航运可以停止。因此，伊朗不必像在传统军事意义上一样控制每一艘船，它只需要制造不确定性，对吧？

22:00 1

现代经济是建立在不确定性上的，美国面对的第一个弱点是无法彻底消灭伊朗的所有无人机，所有弹道导弹。我们以美国对胡塞武装组织发动了一个叫做 rough riders 的行动为例。Sand com 的司令卡瑞罗将军曾经向特朗普表示，只要获得价值数十亿美元的弹药，就能够解决胡塞武装威胁。OK 特朗普批准了这个行动，但是军事结果没有达到最初承诺。美国可以摧毁大量的发射架、仓库和人员，但是美国无法保证消灭所有胡塞武装组织的分散的、机动的、低成本的无人机和导弹系统。

22:44 1

到了伊朗，他们面对的情况更加复杂。伊朗的导导弹道导弹被储存在地下导弹城里面，设施具有很强的抗打击能力。一些地下设施可能超过美国现有常规弹药的有效毁伤范围。美国即使摧毁了 300 个目标，也无法确认剩余系统是否足以继续攻击。黎巴嫩的真主党也体现了同样的问题，对吧？黎巴嫩的真主党显然比 2023 年 7 月 10 日要来的弱的很多。今天的真主党，但是他们仍然能够使用少量无人机给以色列造成严重损失。乌克兰使用无人机打击俄罗斯，同样说明了廉价的、分散的，数量庞大的无人系统正在改变传统的力量对比。

23:29 1

过去人们倾向于根据战斗机、军舰、坦克、导弹总数来判断谁更强。现在一个总体实力弱得多的行为，可能通过低成本无人机攻击高价值目标，迫使强国耗费昂贵的拦截弹，并且制造巨大的经济后果。这是美国面对的第一个弱弱点。

23:49 1

美国面对的第二个弱点是无法保护所有海湾盟国的民用基础设施。海湾国家高度依赖海水淡化，大型城市、工业区、人口中心的饮用水集中在数量有限的设施上。能源生产设施、液化天然气码头、石油处理中心、数据中心和电网同样都是高度集中的设施。美国可以保护军事基地和少数关键目标，但是他无法为所有民用设施建立永久无漏洞的防空网。伊朗不必击败美国军队，只要袭击几个海湾的海水淡化厂和能源设施，就能够在海湾国家制造社会恐慌和经济震荡。讲激动了，把我讲噎住了。

24:34 1

美国和海湾盟友在战争开始嘀咕了，伊朗攻击这些国家民用设施的议员，他们可能预想美国主要攻击美军和以色列目标，而不会大规模攻击阿拉伯海湾国家。但是，伊朗已经表明，他愿意把这些国家的基础设施作为威射工具，这就是四月初军方无法向特朗普保证迅速获胜的根本原因。要彻底消除伊朗威胁，美国可能必须摧毁伊朗国防工业技术体系、电网、桥梁、石化工业和其他民用、军用两用基础设施。伊朗随后会攻击海湾国家，美国最终可能赢得这场战争，但是会付出极高成本，并且造成大规模附带伤害，这将不再是特朗普式的短促惩罚行动，而变成了一场不时事的长期战争。他未必需要地面入侵伊朗，但是很可能必然走向政权更迭，特朗普显然不愿意承担这种结果。

25:32 1

我们接下来来讨论美国关于伊朗政策的争论，分成了几个阵营。第一个是奥巴马拜登阵营。这一派看到了谅解备忘录之后会说，特朗普最终还是变成了走回了奥巴马道路。谅解备忘录和 2015 年的联合全面行动计划具有结构相似性。他们都承认伊朗政权仍将存在，通过谈判冻结核计划，以有限制裁减免换取伊朗克制。他们的论点是伊朗问题不存在军事解决方案，美国发动战争付出了巨额成本，最后仍然必须签署一份临时协议，如果最终目标只是暂停、浓缩和保持海峡开放，那么这些目标本来就可以通过谈判实现，特朗普当时根本就没有必要发动战争。

26:19 1

OK 第二个阵营是把特朗普理解成一个鹰派，那他们就会认为 2026 年 4 月初可能是彻底解决伊朗问题的历史机会，伊朗的核设施、常规军队和代理人网络在 2026 年 4 月已经遭到重创，政权可能处在崩溃边缘，只要美国当时继续施加几周的压力，就可能迫使政权投降，甚至完成政权更迭。在他们看来，特朗普已经在最关键的时刻后退了，使伊朗获得了喘息机会，美国以后未必还能重新获得如此有利的军事位置。这一派尤其反感特朗普和副总统万斯后来使用的某些奥巴马式的语言。例如在讨论是否冻结伊朗资产的时候，他们说那是伊朗的钱，不是我们的钱。他们还声称伊朗问题不存在军事解决方案。他们有时公开批评以色列试图与内藤雅虎政府保持距离，这让鹰派怀疑特朗普是不是在重复奥巴马路线。

27:16 1

OK 以上是两种理解特朗普的方式。第一种认为特朗普在走奥巴马路线，然后第二种认为特朗普在走应该鹰派路线。当然还有第三种是认为特朗普既没有在走奥巴马路线，也没有在走传统鹰派路线。理由是特朗普已经对伊朗及其盟友发动了重大的军事行动，发动了三次重大军事行动，这三次分别是，第一，针对胡塞武装集团的 raff rider 行动。第二，2025 年 6 月和以色列共同进行的午夜之槌行动。第三，2026 年进行的史诗狂怒行动。这样的一个多次使用大规模武力摧毁伊朗核设施、海军导弹和代理人网络的总统，不能被简单地等同于奥巴马。特朗普暂时停止高强度战争并不能证明军事力量毫无用处，如果没有此前的军事行动，伊朗不会处在今天这样一个虚弱的位置，也不会停止浓缩活动。

28:09 1

但是特朗普也不是一个传统的鹰派，鹰派往往假设只要美国再坚持几周，就一定能取得彻底的胜利，军方实际上无法提供这种保证，继续升级可能引发一场全面的地区战争，而不仅仅是完成最后一轮轰炸。武力已经摧毁摧毁了伊朗的大量能力，改变了地区力量对比，但是武力没有办法以低廉的成本消除每一架伊朗拥有的无人机。每一枚地下导弹也无法迫使伊朗政权立即接受美国的所有要求，因此美国需要把军事行动、制裁、石油市场压力和临时协议结合起来，长期管理，并且削弱伊朗。所以我上面叽里咕噜的这段分析，分析了半个小时，到了这里，你已经能够回答这个问题了。

28:52 1

2026 年 7 月 13 日，特朗普重新宣布对伊朗港口实施海上封锁。为什么？他为什么这么做？OK 假设你把时间报道填一填，2026 年 7 月 12 日，这一切还没有发生。你是特朗普的诸葛亮，他问你，他说，我们美国现在应该重新封锁伊朗吗？你已经拥有了上面的所有信息，你要怎么说？根据上面的所有局势分析，实际上你可以这么说，如果伊朗继续在海峡实施适时封锁，美国就应该恢复对伊朗港口和石油出口的正式封锁，回到 4 月初至 6 月中旬双方相互封锁的状态。

29:30 1

特朗普问你为什么，你你会怎么分析？你说当前局势对美国具有三重不利后果，第一，海峡持续不稳定将影响全球能源市场。第二，伊朗正在持续不断的制造美国无法保障航运安全的形象，构成政治羞辱。第三，海湾国家因此会怀疑美国的安全承诺，转而开始考虑和伊朗妥协。如果特朗普不愿意升级，一部分原因是 11 月中期的 11 月的中期选举，特朗普希望共和党能够保住国会阵地。如果共和党失去参议院，那么第二任期的后半段他就会有可能陷入弹劾听证和国会调查。

30:09 1

但是，避免战争也并不必然更有利于选举，因为如果海峡问题持续到了 11 月，造成能源价格上涨，伊朗又每天搁那儿通过无人机袭击羞辱美国民主党和共和党内部的鹰派，同样会攻击特朗普是软弱的。因此，你可以建议重新封锁，至少能够恢复美国压力，阻止伊朗把海峡争端转化为一场长期的政治胜利。但是如果我站在你旁边，我是一个鹰派参谋长，我会怎么反驳你？我会说，正式封锁还是不封锁都没那么重要了。因为伊朗虽然一度获得石油销售豁免，但是他仍然缺少买家，也无法获得稳定收入，换句话说，伊朗在经济效果上已经接近被封锁了。如果你真的要改变时局，你要怎么改变？真正能够改变伊朗计划的，不是把法律意义上的制裁重新命名为海上封锁，而是升级改变军事打击的目标类别。如果美国只打击无人机和导弹库存，伊朗可能认为自己能够承受损失，并且继续通过少量袭击扰乱航运。

31:15 1

要迫使伊朗改变对海峡的政策，美国必须开始打击他真正关心的资产、国防工业技术体系、钢铁和石化工业、发电厂、桥梁以及石油出口中心，比如说 card island。这会向伊朗传递一个完全不同的信号，如果你继续争夺海峡，美国就不只是摧毁用于袭击船只的武器，而是让整个伊朗经济陷入失序，制造大规模失业，并且使战后重建变得更加遥远。当然，鹰派提供的路线的风险都是更高的，攻击工业和民用基础设施很可能引发伊朗对海湾国家的对称报复，最终把美国重新拖向四月初他试图避免的全面战争。

31:57 1

有一个我挺喜欢读的美国军事分析记者艾玛 clin。曾经在他对于美国打击胡塞武装组织 rap rider 行动中总结出特朗普的战争观。他说，特朗普倾向于把战争理解成是可以随时打开、随时关闭的政策工具，他愿意突然发动猛烈攻击，也愿意在谈判边际收益下降的时候突然停止。对于胡塞武装组织的行动。就是如就是这样，美国进行大规模轰炸，取得了一些战术成果，但没有彻底消除红海威胁。特朗普发现继续投入弹药无法产生决定性结果，就宣布行动结束了。在鸿海问题上，就是在打击胡塞武装组织的时候，他的这个做法的政治代价相对有限，因为美国国内公众根本就不关心胡塞武装组织有没有停止攻击。

32:43 1

世界仍然能够继续运转。但伊朗战争不同，霍尔木兹海峡关系到全球石油供应，美国的地区信赖以及海湾国家的安全。特朗普无法像关闭一个按钮一样宣布战争结束，因为伊朗可以继续发动零星攻击，就需要美国重新回应，这意味着特朗普的这个一开一关式的战争第一次遇到了一个能够拒绝关机的对手。美国可以决定停止轰炸，但不能决定伊朗也停止行动。美国可以宣布战争已经结束，伊朗可以在几天之后袭击另外一艘船。每一次袭击都迫使美国在不回应和再次升级之间做出选择。

33:22 1

因此，当前的冲突可能演变成一种长期的间歇性战争，双方都不愿进入全面战争，也不愿接受对方的政治解释。每隔一段时间发生无人机袭击，然后美国随后打击数十或者数百个目标再次回落，再次回到脆弱的停火。让我来总结一下我对这场战争的核心论点。首先不要以胜利或者失败描述战争。如果以推翻伊朗政权，彻底消灭导弹和核计划为标准，那美国显然没有胜利。如果以削弱伊朗核计划海军导弹和代理人网络为标准，美国又显然取得了重大成果。在战争的结果取决于美国把什么定义为目标，这些目标在战争过程中发生了变化，从迅速政权更迭到变成了终结核计划和开放海峡，又变成了冻结核活动、控制升级并长期削弱伊朗。

34:14 1

其次我们要看的是什么？我们真正要看的不是胜利或者失败，我们要看的是总体力量和局部脆弱性。伊朗能够扰乱霍尔木兹海峡，意味着不意味着伊朗正在变强，意味着伊朗找到了一个美国难以快速修补的局部弱点。美国拥有更强的海军、空军，更先进的技术，更大的经济，但是美国无法保证每一艘商船、每一座海水淡化厂、每一个石油设施的安全。弱国不需要在所有方面强于强国，弱国只需要找到一个足以制造政治和经济后果的脆弱点。还有，目标类别比目标数量更重要，这就是我不是很喜欢天天搁那儿看新闻报道报道的原因。媒体报道往往聚焦于美国一天轰炸了几个目标，多少个目标，但是 300 次针对同类发射装置的攻击，未必比一次摧毁关键工业设施的攻击有更多的战略意义。判断战争是否升级，我们必须观察目标性质、交战规则和政治目的是否改变。

35:19 1

让我总结一下，从 2023 年 10 月 7 日到 2026 年 7 月 16 日，伊朗已经从一个正在崛起的地区强国变成了一个核计划被重创，海军近乎被摧毁、导弹力量受损、代理人网络衰落、经济和基础设施承受巨大压力的正在衰落的国家。但是，总体美国和以色列的力量优势没有自动转化为对于霍尔木兹海峡的稳定控制。伊朗利用无人机、弹道导弹和海湾基础设施的脆弱性，获得了一种与自身总体国力不相称的杠杆，它不需要关闭海峡，只需要让商业航运变得不可保险。不需要击败美国舰队，只需要海湾国家相信美国无法保护他们。美国赢得了力量对比，美国没有赢得规则的战争。谅解备忘录真正的意义在于，双方试图用一份语言含糊的文件暂时掩盖掉这个矛盾。美国把它理解为恢复国际水域的自由通行，伊朗把它理解为国际社会承认伊朗有权安排海峡航运。因此，伊朗和美国表面上是在执行同一份协议，实际上是在为两套互不相容的地区地区秩序而战。

36:31 1

特朗普当前的战略是避免立即发动小布什式的全面战争，同时通过周期性军事打击。石油制裁和 60 天滚动协议让伊朗无法恢复经济和核计划。伊朗的战略是承受长期损失，坚持对海峡的最低限度控制能力，等待美国因为选举或者是全球战略压力而逐渐退步。谁先失去耐心，谁就先改变政策，因此这场战争现在没有结束，没有复燃，进入了一个双方都想改变对方的算计，但是都不愿承担彻底改变对方需要的战争成本。

37:07 1

未来最重要的观察指标不是美军下下一轮是打击 80 个还是 30 个还是 300 个目标，而是三个问题，第一个，美国是否开始打击伊朗新的目标类别，比如说国防工业、能源、石化、电力、桥梁和 cold island 对吧？第二，伊朗是否扩大对于海湾国家民用基础设施的供给。第三，谅解备忘录下一轮 60 天续签的时候，双方是否仍然保留同一套临时框架？如果美国改变目标类别，战争就有可能从有限军事较量升级为经济工业战争。如果伊朗攻击海湾的海水淡化厂和能源设施，那么海湾国家将会被卷入。如果 60 天机制彻底崩溃，双方就必须重新决定是恢复相互封锁，还是重新谈判一份更加明确的协议。目前美国拥有更强大的力量，伊朗拥有制造混乱的能力，伊朗无法击败美国，但是可以让美国发现胜利的价格高于胜利的价值，这就是美国对伊战争进入 2026 年夏天以后最根本的困境。那我们今天就说到这里了，我们下期再见吧，拜拜。

Click any line to jump · Hover to ask AI

Content Overview

自 2026 年 2 月 28 日美以对伊朗空袭后，双方经历军事打击、停火封锁、临时谅解备忘录阶段，及封锁冲突升级。特朗普政府欲限伊朗核计划与霍尔木兹海峡控制权，但伊朗利用低成本武器持续挑战。谅解备忘录分歧致冲突不断，未来局势取决于打击目标、攻击范围及备忘录续签。冲突凸显现代战争中力量对比、局部脆弱性及传统优势局限。

#### Speaker Summaries

发言人1

他回顾了 2026 年 2 月至 7 月美国与伊朗冲突的进展，从初期军事打击到暂时性停火协议，再到特朗普重启对伊朗港口的海上封锁，分析了冲突的五个阶段。他指出，双方正在争夺谅解备忘录的解释权及霍尔木兹海峡的控制权。特朗普的战略是避免全面战争，通过周期性打击与经济压力长期削弱伊朗；伊朗则试图通过控制海峡保持地区影响力。他强调，冲突的未来取决于美国是否改变打击目标，伊朗是否扩大对海湾国家的攻击，以及谅解备忘录续签时双方的立场。他总结，美国虽在力量对比上占优，但未能赢得规则之战，导致双方陷入长期间歇性冲突。

伊朗美国霍尔木兹海峡军事行动封锁停火谅解备忘录核计划商业船只制裁石油出口无人机导弹谈判自由航行经济压力战略问题海湾国家军事设施特朗普

Content Overview

2026年7月13日星期一，特朗普宣布重新对伊朗港口实施海上封锁。本期播客首先复习自2026年2月28日美国以色列对伊朗发动空袭以来，这场战争大体经历了哪五个阶段。其次回答美国和伊朗之间目前存在两组不同的问题分别是什么。其次回答美国为什么无法轻易解决海峡问题？然后分析美国关于伊朗政策的争论分成了几个阵营。然后分析美国的战略目标和伊朗的战略目标。

352-美国对伊战争进入了什么阶段？

Content Overview

Content Overview

🤖 問 AI