← 回總覽

痖弦:“我的灵魂必须归家”丨诗人读诗㊹

📅 2026-07-18 10:02 新京报书评周刊 生活文化 5 分鐘 5436 字 評分: 82
诗歌赏析 文学分析 现代诗 台湾文学 哲学思考
📌 一句话摘要 本文深入解析台湾诗人痖弦的诗作《如歌的行板》,通过对十九种'必要性'的例举与哲学思考,探讨诗歌如何超越逻辑论证表达世界观与人生态度,同时将其与《一般之歌》作为姊妹篇进行对比分析。 📝 详细摘要 文章由诗人王东东撰写,详细赏析痖弦(1932-2024)的代表作《如歌的行板》。全文陈列了这首诗中十九种事物的'必要性',从温柔、酒、木樨花到战争、谣言、盘尼西林等,展现痖弦将文人睿智与民歌情感交织的特色。作者将其与哲学思考连接:痖弦的'穷举法'犹如对'上帝的秘密词典'的推测,类似博尔赫斯谈到的分类混乱问题,体现人类认知极限。文章进一步分析痖弦另一诗《一般之歌》,指出两诗共享相似哲理

Title: 痖弦:“我的灵魂必须归家”丨诗人读诗㊹ | BestBlogs.dev

URL Source: https://www.bestblogs.dev/article/20e05f623e?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item

Published Time: 2026-07-18 10:02:00

Markdown Content: 82

痖弦:“我的灵魂必须归家”丨诗人读诗㊹

This article provides an in-depth analysis of Taiwanese poet Ya Xian's poem "Andante," exploring how poetry transcends logical argumentation to express a worldview and attitude towards life through the enumeration and philosophical reflection on nineteen kinds of "necessities," while conducting a comparative analysis with "A General Song" as a companion piece. ![Image 1: 新京报书评周刊新京报书评周刊](https://www.bestblogs.dev/articles?sourceid=866cf661 "View More From This Source")

Today 3013 words (about 13 min) View Source →

Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now

原创 王东东 2026-07-18 10:02 北京

!Image 2

!Image 3

现代诗语言优美,情感丰盈,意象新鲜,但有时晦涩难解。从阅读角度看,“晦涩”是现代诗最明显的特征之一。然而,这晦涩无论是源于特定的表现方式,抑或对诗之新奇的追求,还是对“何以为诗”的定位,一首好诗不可能仅表现在晦涩,而必须值得深入阅读,让读者在认知与想象的主动参与中,发现晦涩中那复杂的诗意,充裕的内涵。

“诗人读诗”栏目邀请几位诗人,每周细读一首现代诗。这样的细读是一种演示,更是一种邀请,各位读者可以从中看到品味现代诗的一些方法及其自由性,进而展开自己对现代诗的创造性阅读。

第四十四期,我们邀请诗人王东东,和我们一起赏析 痖弦 的 诗,《如歌的行板》。

!Image 4 撰文 | 王东东

!Image 5

痖弦(1932—2024),台湾著名诗人、编辑家。二十世纪50年代开始写诗,1954年与洛夫、张默共同创立“创世纪”诗社,成为现代诗运动的重要推手,对台湾文坛风貌影响深远。

本期诗歌

如歌的行板

作者:痖弦

温柔之必要

肯定之必要

一点点酒和木樨花之必要

正正经经看一名女子走过之必要

君非海明威此一起码认识之必要

欧战,雨,加农炮,天气与红十字会之必要

散步之必要

溜狗之必要

薄荷茶之必要

每晚七点钟自证券交易所彼端

草一般飘起来的谣言之必要。旋转玻璃门

之必要。盘尼西林之必要。暗杀之必要。晚报之必要

穿法兰绒长裤之必要。马票之必要

姑母遗产继承之必要

阳台,海,微笑之必要

懒洋洋之必要

而既被目为一条河总得继续流下去的

世界老这样总这样;———

观音在远远的山上

罂粟在罂粟的田里

1964.4

诗歌细读

在歌谣里听见思想的旋律

这首诗几乎不需要分析,而只需沉浸于其中,听那曲调、情绪和思想的流动。民谣也不需要解释,而只需倾听。痖弦的诗,就是一种文人的歌谣体。

痖弦复活了汉语诗歌中谣曲的可能,他将文人的睿智冷静和民歌的深情热烈交织在一起。我猜测他写诗,要一直等到某种旋律从心底升起才动笔。他的诗几乎全部是唱出来的,除了那表现文人的机智(wit)的部分,可能才要写出来吧。

痖弦是一个资深票友,对于传统戏曲艺术深度着迷。直到晚年,他还在学唱一些新的唱段,要等火候到了唱给朋友们。他相信,老家河南的某些曲艺,起源可追溯到元曲,本身就是文人深度参与的结果。他的一首诗《歌》也真的被李泰祥谱曲,由民谣歌手齐豫演唱。

杨牧认为痖弦的诗歌从“1930年代中国文学的淳朴”受益良多,又引用刘勰说,“势有刚柔;不必壮言慷慨,乃称势也。”我以为,这一为痖弦的辩护是成功的。痖弦的确不是高亢的、壮言慷慨的现代主义,而更偏向一种低音的、低回缠绵的现代主义。这似乎也是三十年代与四十年代的差异。

当我们想起1930年代的何其芳、卞之琳、戴望舒……无不为那种含蓄蕴藉、中西交融的“中和”诗风倾倒,虽然也会怀疑其历史延续的可能。然而,当“三十年代诗风”穿越了四十年代的战火流离,最终在五六十年代重现,正如痖弦那样,未尝不可以表现历史的沉重。而痖弦整体的诗歌风格,仍然偏向于“甜”,不止一位诗人这样指认过;这种甜其实意味着对世界的肯定态度。

这首诗结尾流露出一种对世界的总观态度:

而既被目为一条河总得继续流下去的

世界老这样总这样;———

!Image 6

图源/unsplash

然而,要达到总观,痖弦需要使用穷举法,不断对“世界”进行例举。不过整体来看,就像与逻辑学开了一个玩笑,痖弦一共给出了十九种事物的必要性。这些事物应该是组成世界的不同部分,它们与世界的关系是部分与整体的关系。诗人是否完成了“论证”呢?他的方法是不是一种“不完全归纳法”?固然是有疑问的。不过反过来讲,同时也是诗歌超越逻辑论证的表现。

这十九种必要正体现出诗歌的智慧与幽默。诗歌似乎故意打趣哲学,或竟然至于与哲学插科打诨,亦未可知。看到这十九种必要,有经验的读者会联想到著名的奥卡姆剃刀:“如无必要,勿增实体(不可增加实体的数量)”。但诗人偏偏是个例外,而且是爱好个别的,他对个别事物的推崇甚至要超过一般;抑或说,诗人要达到普遍性,恰好是通过对个别事物的推崇。

也许是一直萦绕于《如歌的行板》中思想的旋律,在整整一年之后,痖弦又写下了《一般之歌》,不妨全文引用如下——

铁蒺藜那厢是国民小学,再远一些是锯木厂

隔壁是苏阿姨的园子;种着莴苣,玉蜀黍

三棵枫树左边还有一些别的

再下去是邮政局,网球场,而一直向西则是车站

至于云现在是飘在晒着的衣物之上

至于悲哀或正躲在靠近铁道的什么地方

总是这个样子的

五月已至

而安安静静接受这些不许吵闹

五时三刻一列货车驶过

河在桥墩下打了个美丽的结又去远了

当草与草从此地出发去占领远处的那座坟场

死人们从不东张西望

而主要的是

一个男孩在吃着桃子

五月已至

不管永恒在谁家梁上做巢

安安静静接受这些不许吵闹

1965.4

在痖弦的创作中,《如歌的行板》和《一般之歌》其实是姊妹篇,分享了类似的哲理性主题。

看到这十九种必要,有经验的读者还会联想到博尔赫斯,后者谈到了一本古老的中国百科全书有关动物的“分类”的混乱,并由于福柯在《词与物》中的援引而广为人知。其实,博尔赫斯恰好认为,这种分类的“模棱两可、重复和缺陷”是中外皆然的:“我们可以怀疑,‘万物’这个雄心勃勃的单词所指涉的有机的、统一意义上的世界,是不存在的。如果它存在的话,就要推测其存在目的,推测上帝的秘密词典中的词汇、定义、词源和同义词。”这可能与人类认识能力的极限有关,而不仅仅是一个福柯意义上认识型断裂的问题。

实际上,诗人和哲学家一样喜欢“推测上帝的秘密词典”。思想史学者洛夫乔伊从诗人蒲伯的诗中拈出了“存在巨链”(vast chain of being),来形容这一词典的尽善尽美,蒲伯在诗中断言:

一切都必须是充实的,否则就不相连贯,

所有产生的东西,都产生于适当的等级。

洛夫乔伊则进一步概括出所有存在事物的三原则:充足理由原则、充实性原则和连贯性原则。我以为,其中第一条“充足理由原则”,其实就是痖弦所说的“必要性”。唯一的区别是,中国诗人不像西方诗人那样喜欢划分等级,痖弦只是将这些个别事物“平铺”在一起——其中不乏抽象名词——它们却仿佛构成了全部的自然世界与生活世界,并且彼此并无高低贵贱之别,颇有一点“众生平等”的意思:

观音在远远的山上

罂粟在罂粟的田里

这个结尾似乎触及了救赎问题,但没有停留于此;因为救赎的可能与否也是我们总结出来的,痖弦在意的是一系列事物之间的平铺与平行关系,它们之间的距离也是思想的距离,但观音一词在汉语中的“总观力量”实在太大了,而显得有总结的意思。

!Image 7

图源/unsplash

痖弦似乎在进行一种莱布尼茨式的论证:“我们的世界是所有可能世界中最好的世界。”即使有“罂粟”代表的“恶”也是如此。罂粟也是必要的。在痖弦这里,并没有悖论,抑或说,悖论已被超越成诗:悖论是思想的终点,但只是诗的起点。

整首诗的平铺或排比其实有大智慧。痖弦也有可能向“西方”的二元论思想敞开胸怀,却从整体上摆脱了二元论的苦恼,顶多算是从“一生二二生三三生万物”的“生生之谓德”的无限崇高的顶峰向二元论的深渊眺望了一下。痖弦又回到了温柔敦厚、哀而不伤的古典态度,也难怪他在台湾被称为诗儒,正如他在诗中所说:“我的灵魂如今已倦游希腊/我的灵魂必须归家”。

相关阅读

!Image 8

《痖弦诗集》

作者:痖弦

版本:雅众文化|北京联合出版公司

2025年10月

回顾上期 ![Image 9](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTUxOTc4Mw==&mid=2650651844&idx=1&sn=574bf038e6c95def522d2b57e4f3a909&scene=21#wechat_redirect)

!Image 10

本文为独家原创文章。作者:王东东;编辑:张进;校对:赵琳。未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发至朋友圈。 * !Image 11

最近微信公众号又改版啦

大家记得将「新京报书评周刊」设置为星标

不错过每一篇精彩文章~🌟

!Image 12

!Image 13

!Image 14

点击阅读原文

即刻下单购买 阅读原文

查看原文 → 發佈: 2026-07-18 10:02:00 收錄: 2026-07-18 20:00:28

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。