90
By analyzing several award-winning works from the vivo × FIRST Ultra-Short Film unit, this article explores the core proposition of image-making in the AI era: technology lowers the barrier to image production, but what truly cannot be replaced is the creator's answer to "why shoot," and the specific people and feelings behind the lens. 
07-24 1378 words (about 6 min) View Source →
Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now
在很长时间里，电影首先是一种昂贵的组织能力：设备、灯光、场地、团队、后期，以及把作品送到观众面前的发行渠道，缺一不可。
过去几年，手机先把摄影机放进了更多人的口袋， 这两年 AI 开始把人物、场景、运镜和配乐变成几句提示词的产物。影像的生产能力，正在从少数人的专业技能，变成越来越普遍的基础设施。
今年是爱范儿连续第五年来到 FIRST 青年电影展超短片单元，再谈青年电影，已经没有人再去讨论「手机能不能拍电影」。技术越来越擅长制造精致的画面、角色和叙事，我们更应该追问：如果一切皆可生成，影像的「真实」与「必要」又该被如何重新定义？
今年 vivo × FIRST 超短片单元里的许多作品，在关于 AI 的喧嚣讨论之外，拍到了这个时代最难被标准化的东西。
《厨房圆舞曲》里的年轻母亲，在短暂的歌舞幻想之后，被家务、育儿和一声婴儿啼哭拉回现实；《天天开心》里的酒店保洁员，在视频通话中只愿意让家人看见自己的脸，将狭窄的房间、疲惫和窘迫留在画面之外；《想起来的，想不起来了》用一组老照片串联起回忆，每个人记住的版本都不相同；《视线以下》把镜头压低，跟随一个不敢与人对视的高中生，重新组织一次母子出行。
这些作品没有宏大的奇观，甚至保留着生活本身的残缺和粗粝。年轻母亲无法真正逃离的疲惫，保洁员不愿让家人看到的处境，一家人无法拼合的共同记忆，以及自闭症少年始终不敢抬起的目光，都来自具体的人、具体的感受。
AI 可以生成一间厨房，却无法替你经历那个在疲惫中突然起舞的冲动；AI 能重现一张老照片，却无法帮你还原记忆里的细节。
影像越容易制造，拍下什么、舍弃什么就越重要。为什么按下这一刻，以及你的目光停在哪里，才是影像真正的重量。
获得 vivo 手机探索奖的《千百条河流》采用了一种更为纪实的方式，全片几乎没有对白，导演孔若琛带着 vivo X300 Pro 反复登上轮渡，跟着船靠岸、离岸，记录候船、归家和往来的人。
生成式 AI 擅长缩短等待。影片反而让等待本身成为创作的一部分：创作者先抵达现场，再把叙事的一部分交给偶然。
这种等待没法保证结果，但可能让镜头遇见计划之外的生活。创作者真正的观看，往往就产生于这些无法提前计算的时刻。
vivo 副总裁、影像副总裁于猛在接受采访时说，他希望创作者拿起手机，拍自己「非拍不可」的东西。
「非拍不可」很难用参数衡量。它可能源于一段反复浮现的记忆，一种无以名状的感受，也可能只是创作者在某个瞬间的顿悟和冲动。
工具解决了「如何拍」，创作者仍要回答「为什么拍」。影像越容易生产，这个问题就越绕不开。 重视真实经验，并不意味着 AI 只能站在创作的对面。
去年的 FIRST 超短片单元评审团大奖《篱笆房，苹果园》是一部我很喜欢的作品。导演周白羽利用生成式 AI，将北京地铁站名转化为漂移的视觉意象，构造出意识流般、不遵循现实逻辑的城市想象。
这些画面源于她与伴侣在地铁通勤中的真实对话，也来自北漂生活长期积累的感受。她借助 AI 呈现现实摄影难以捕捉的意识、情绪与想象，让经验获得了一种新的形式。
AI 没有替代创作者的位置。它承接了创作者的经验，并将其推向现实镜头难以抵达的诗意。
《千百条河流》让手机退回到纯粹记录者的位置，《篱笆房，苹果园》用生成影像重新组织现实经验。两部作品采用了截然不同的方法，但有一点是相通的：它们都让技术退后一步，把人的感受放在了前面。
技术可以创造尚未存在的画面，也会把镜头带到更远的地方。但影像后面，总有人决定自己去看见、去感受、然后亲手按下快门。
Key Quotes
> AI can generate a kitchen, but it cannot experience for you the impulse to suddenly dance in exhaustion; AI can recreate an old photo, but it cannot help you restore the details in your memory.
> Tools answer "how to shoot," but creators must still answer "why to shoot." The easier images become to produce, the more unavoidable this question becomes.
> They all step technology back, putting human feelings first.
> But behind the image, there is always someone who decides to see for themselves, to feel, and then personally press the shutter.
Tags
Filmmaking
AI and Art
FIRST Young Film Festival
Documentary
Humanistic Observation
Related Articles
* DeepSeek Suddenly Releases DSpark, Ending AI's Toothpaste-Squeezing Generation * Zheng Zhi × Luo Yonghao! Those Who Always Catch the Last Train Can Improve Time Management... Or They Can Own a Car of Their Own * WeChat AI: The Most Detailed Experience Across the Web, I Fell in Love with Browsing Moments Again, and the product philosophy behind its WeLM model and connected ecosystem.") * Dialogue with MiniMax's Zeyin: Agents Will Eventually Surpass Humans, Where Do We Go From Here? * Just Released: GPT-5.6 — Most Powerful Ever, Yet Self-Sabotaged, benchmark results, tiered safety measures, and US government review of access permissions, analyzing how frontier model releases are entering a new cycle shaped by national security concerns.") * iPhone Finally Gets Siri AI! But Mainland China Misses Out on the First Release, Alarm Clock Becomes the Biggest Surprise