← 回總覽

夏天总开空调 VS 忍着不开,谁更健康?

📅 2026-07-23 21:23 央视网 生活文化 4 分鐘 4700 字 評分: 86
健康科普 生活常识 空调使用 夏季养生 科学研究
📌 一句话摘要 本文从省电逻辑、高温健康危害及正确使用方法三个维度,科学解答了夏季空调使用的常见困惑。 📝 详细摘要 文章针对夏季空调使用中的“省电”与“健康”两大争议点进行了深度科普。首先,通过电力部门实验说明频繁开关空调并不一定省电,并结合房屋隔热、温差等因素给出建议;其次,引用中南大学、香港大学、哈佛大学等科研机构的研究,揭示了高温暴露对代谢、生物衰老、中风风险及认知能力的潜在危害,并特别警示了“热夜”对心血管的威胁;最后,提供了包括巧用除湿模式、设定黄金温度区间、调整风向及定时通风在内的四项实用空调使用指南。 💡 主要观点 频繁开关空调并不一定更省电。 空调启动时存在功率峰值,频

Title: 夏天总开空调 VS 忍着不开,谁更健康? | BestBlogs.dev

URL Source: https://www.bestblogs.dev/article/2c3043945d?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item

Published Time: 2026-07-23 21:23:00

Markdown Content: !Image 1: 图片

又到了靠空调“续命”的时节。

虽然空调吹着一时爽,但也会让家里的电费噌噌上涨。网友晒出了空调“省电经验”:24 小时不关空调电费甚至更低。但也有人表示,连续开 24 小时耗电更高。究竟哪种方式更省电?

除了省电问题,长时间吹空调的健康问题也众说纷纭。有人一吹就是一整天;有人却坚信总吹空调不健康、身体也受不了,再热也要忍着……那种方式更健康?

一起来了解关于空调的知识。

!Image 2

来源:视觉中国

!Image 3

空调一直开着

和时开时关哪种更省电?

哪种开空调方法更省电,不能一概而论。简单来说,这不仅和空调的工作原理有关,还和房屋的隔热效果,以及所在城市的气温、房屋的朝向等情况都有关系。

  • 空调部分
由于空调在运行过程中耗电量并不是恒定不变的,空调刚开启的时候会有一段功率峰值,这段时间耗电量会增大。而当温度趋于稳定之后,空调的运行功率会下降,并以一个相对稳定的低功率运行。所以空调一直开着并不会更费电。

南宁供电局的工程师曾做过这样一项实验:他们在两个条件相似的房间里,将空调都设定为 26℃。第一个房间里的空调保持持续运转状态,第二个房间里的空调 5 到 10 分钟就进行一次开关操作。在 30 分钟时间里,两个房间里的空调耗电量均为 0.24 度。鉴于第二个房间里的空调实际上只运行了 15 分钟的时间,足以说明手动操作开关空调并没有更省电,再加上频繁开关空调又会对压缩机造成损耗,所以这样操作得不偿失。[2]

而在 2019 年,国网江苏电科院的工程师也做了类似的测试,实验人员发现在 45 分钟的时间里,一直开着空调比“时开时关”省了 0.011 度电。[3]

如果你自己一直身处空调房里,房间需要长时间维持一个相对比较低的温度,那么让空调一直开着确实比频繁开关空调更省电。

  • 房屋的环境和外界的温度
空调从来不“制造”冷,而是热量的搬运工。它把室内的热量吸收起来,再通过室外机排放到室外,让室内温度逐渐降低。所以,影响空调耗电量的不仅有空调运行时间,还要考虑室内外的温差。室内外温差越大,空调消耗的能量就越多。

除了温差,房屋的隔热性能和所处位置也很重要,西晒房和朝北房间吸收的阳光热量就不一样,产生的电费也会不一样。

综合考量下来,上班族出门之后还是把空调关掉比较合适。因为在你离家的这段时间里,空调如果一直开着,就要持续对抗不断进入室内的热量,而这些热量本来是可以不用处理的。

!Image 4

来源:视觉中国

当然了,也有一些特殊情况:家里持续有人或有需要特殊照顾的人(比如老人、婴幼儿等),可以选择持续开启。只是出门一两个小时,很快就回来,这种情况下没必要反复开关,可以保持运行。

另外,在吹空调的时候打开一台风扇,也能帮助省电。风扇运行的时候会让房间里的空气变成流动状态。而在气温低于体温的时候,流动的空气可以让人的体感温度有所下降。利用这一点,风扇就可以辅助空调降温。

!Image 5

别为省电不顾健康

不少网友调侃“不吹空调更省电”。虽然这是一句玩笑话,但确实有很多人因为嫌空调费电,“忍热”不开空调,这是没有必要的,万一中暑就得不偿失了。年轻人爱凉爽,空调一吹就是一整天;有些中老年人却坚信总吹空调不健康、身体也受不了,再热也要忍着……

很多中老年人认为,硬扛高温不开空调顶多就是多出点汗,能有什么危害?最近多项研究都证实:高温对人体的损害,被我们严重低估了。

  • 诱发代谢异常
2026年6月,中南大学科研团队在国际期刊《细胞》上发表的一项研究,连续跟踪了长沙342名外卖骑手一整个夏天,在分析了他们的高温暴露情况后发现,待在33.0℃~36.9℃环境中的累计时间越长,他们后续体重、BMI以及腹部内脏脂肪面积增加得越明显。而长期暴露在37℃及以上极端高温环境的人群,腰围和空腹胰岛素水平也更高。

这意味着,长期待在高温环境中,不仅会影响当下,更可能持续削弱脂肪代谢能力。之后再面对高脂饮食时,更容易堆积脂肪,并一步步走向肥胖和代谢紊乱。

  • 加速生物衰老
2025年,香港大学团队发表在国际期刊《自然-气候变化》上的一项研究,纳入了近2.5万名成年人的数据,发现高温累积暴露量的增长,会增加一个人的生物学年龄——其作用程度甚至与长期吸烟或饮酒相当。暴露的极高温事件越多,他们的器官就衰老得越厉害。具体表现为:受试者暴露的温度每升高1.3℃,他们的生物学时钟平均拨快0.023~0.031年(约8~11天)。
  • 增加中风风险
武汉市中心医院神经内科主任、主任医师经屏在该院微信公众号刊文介绍,大脑需要的血流量占心脏输出量的15%~20%,耗氧量占人体全身的20%~25%,每分钟需要700~1000毫升的血流量。高温天气下,人体为了散热会努力把血液循环到体表,使大脑的血流量锐减,引起缺血。大量出汗会带走人体大量水分,如果没有及时得到补充,容易使血容量减少、血液黏稠,进而形成血栓,堵塞脑血管。双重打击之下,就会造成缺血性脑卒中。
  • 损伤认知能力
2018年,哈佛大学公共卫生学院发表在国际期刊《科学公共图书馆》(PLoS)上的一项研究发现:高温会损害人的认知能力。与待在空调房间里的人相比,长期待在高温炎热环境里的人,会出现注意力不集中、反应变慢、工作记忆更差的情况。

!Image 6

来源:视觉中国

夜间高温,比白天更可怕的“隐形杀手”

很多人白天还能勉强开一会儿空调,到了晚上就怕着凉,硬要关掉空调捂着入睡。但你不知道的是,夜间高温的伤害远比白天更隐蔽、更凶险。

  • 增加死亡风险
东亚多中心研究整合中日韩28座城市918万余条居民死亡数据显示,在校正白天高温干扰后证实,热夜暴露可独立增加40%~50%的非意外死亡风险。
  • 加重心血管负担
夜间高温会紊乱人体自主神经系统,造成心跳加快、外周血管收缩、血压波动升高,显著加重心血管长期负荷,极易诱发急性心梗、心绞痛、恶性心律失常等危重急症。
  • 破坏睡眠质量
人体舒适睡眠的环境温度为24℃~25℃,热带夜高温会阻碍身体散热,直接造成入睡困难、睡眠变浅、睡眠总时长缩短。长期睡眠缺损会持续损伤全身脏器机能。
  • 脆弱人群格外凶险
老年人、儿童、孕妇及高血压、心肺疾病等慢性病患者体温调节、热损伤修复能力偏弱,是热带夜相关急症的高危群体。

!Image 7

记住这4个空调“开法”

不伤身还省电

高温天开空调,有人怕的不是费电,而是“吹出病”。其实,空调本身不是“健康杀手”,用错了才是。记住下面4个“开法”,让你吹得舒服、更安心。

1.巧用空调模式

长期开制冷模式,容易出现“室温降下来了,空气依旧潮湿黏腻”的情况,还会因为冷风直吹、温差过大,导致头疼、关节酸痛、受凉感冒。可以试试用“除湿模式”,这种模式会自动调低风速,让空气缓慢经过空调蒸发器,充分凝结空气中的水汽,降低空气湿度。它不会吹出刺骨冷风,室内温度波动极小,体感更柔和。

当室内湿度降到40%~60%,汗液可以正常蒸发,体感温度会直接降低2℃~4℃,这也是为什么潮湿天气开除湿不觉得冷,却浑身干爽通透的原因。一般来说,使用空调除湿模式建议不要超过2小时,更不要彻夜开启,以免因空气过度干燥而危害健康。

2.选对昼夜温度

日常空调温度建议设置在26℃~28℃的“黄金区间”。白天25℃~26℃体感舒适,夜间睡觉时可升至27℃~28℃,避免后半夜过冷。刚回家打开空调,可先开23℃快速降温,30分钟后调回26℃,避免长时间低温运行。

3.风向朝上更制冷

开空调制冷时,最好把空调风向朝上,让冷空气由上而下循环。制热时,则让空调风向朝下。一般来说,冷空气向下走,而热空气反之,这样可充分利用冷热空气自身的物理特性,实现空气自然交换。

4.定时开窗通风

长时间关窗开空调会使空气不流通,空气质量下降,容易引起鼻塞、喉咙干、打喷嚏等呼吸道不适。应注意时常换气,建议2~3小时开一次窗,每次通风约10~15分钟,保证室内空气新鲜。

参考文献

[1]https://news.cctv.com/2026/06/01/ARTIZkqGrYQqz6JnzE9eQKKg260601.shtml

[2]https://www.songjiang.gov.cn/govxxgk/SHSJ10/2025-07-17/73a47502-e25b-46f4-8e97-cfdce9880a09.html

[3]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4042778

[4]Arens, E., Zhang, H., Pasut, W., Zhai, Y., Hoyt, T., & Huang, L. (2013). Air movement as an energy efficient means toward occupant comfort.

[5]钟丽琼,张立龙,董元伟,等.滤网自清扫结构对空调能效的改善研究[C]//中国家用电器协会.2025年中国家用电器技术大会论文集(2)

查看原文 → 發佈: 2026-07-23 21:23:00 收錄: 2026-07-24 04:00:45

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。