Title: 老黄「开源协议」就剩一家没签，是谁啊好难猜啊 | BestBlogs.dev
URL Source: https://www.bestblogs.dev/article/da0f1b2118?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item
Published Time: 2026-07-27 15:55:59
Markdown Content: 78
老黄「开源协议」就剩一家没签，是谁啊好难猜啊
The article reports that Jensen Huang launched an AI open-source initiative signed by over 70 companies, with Anthropic being the sole holdout and facing employee ridicule, while also analyzing Nvidia's commercial motives behind pushing open source. 
Yesterday 2135 words (about 9 min) View Source →
Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now
> Jay 发自 凹非寺 > > > 量子位 | 公众号 QbitAI
您猜怎么着？
除了Anthropic外，几乎所有人都签了老黄的开源倡议书，包括OpenAI。
也算顺了老黄的心愿，不枉他这几天X出道奔走呼号。
如今这盘棋，大势已定。就差最后一颗棋子：Anthropic。
而对此，A社一名员工也出面，某种程度上给出了回应——
> 哇哦，好棒呀，啥时候CUDA和Windows也能开源捏。
太勇了啊bro，演都不演一下，直接跟开源阵营爆了。。。
打起来，打起来！（吃瓜脸）
但在正式吃瓜前，咱们先从头捋捋，这所谓的「开源倡议」到底是怎么来的。
几天前，老黄发了人生第一条推，附带一封公开信，全力站台开源模型。
核心逻辑很简单：开放权重模型对AI生态的健康至关重要，大家应该抱团支持。
当时第一批签了大概25家公司和机构，结果热度一起来，名单迅速扩大，现在已经到了70多家。
声势非常恐怖。帖子一发，杨立昆、「龙虾之父」全部现身力挺。
!Image 5 微软CEO纳德拉也亲自下场公开站台：
> 开放权重模型对于健康的 AI 生态系统至关重要。我们正与业内其他人士共同努力，为开放权重模型制定发展路径。
可以说是彻底引爆了舆论，现在那条帖子已经六千万阅读。 六千万。
你知道什么概念吗，AI圈已经很久很久没有这种量级的讨论了。
不得不说，「铲子王」还是有号召力的，一手攒起了大半个AI圈。
让咱开瓶豆汁庆祝一下！（bushi）
但真正让这出戏变得有意思的，是第二个节点。 OpenAI，也签了。
不er，闹呢，原来OpenAI跟Open有关系？？（doge）
老实说，尽管OpenAI没有开源旗舰大模型，他们确实发布过不少小模型，比如Whisper、gpt-oss之类的，这一点还是值得肯定。
反观Anthropic——
一个都没有。 还在乐此不疲地封号。。。
Fable发布那一波，身边有朋友已经被连续封三次了，我现在也是看到Claude就PTSD。
关键是，A社如果只是自己闷头修围墙也就算了，还多次公开引导「开源模型是危险的」，甚至呼吁限制开源模型的部署。
坏事做尽啊！！
反者道之动，如今压力终于给到Anthropic。
这份开源「英雄帖」的支持者越多，网友们对A社的不满情绪就越进一步发酵。
到了这一步，所有人的目光都盯着Anthropic，想看看他们到底什么反应。
这次也确实没当小哑巴——A社的一名员工出来回应了。
Julian Schrittwieser，Anthropic的MTS（翻译过来就是技术人员）。
别看名头好像不大，我查了一下，这哥们是真有点东西。
他在Google DeepMind待了将近十年，AlphaGo、AlphaZero、MuZero、AlphaProof……他全都在里面。
后来还参与了Gemini的强化学习。
就是这么一位大哥，周末在X上连续开麦，单枪匹马怒喷老黄和微软CEO。。。
> 黄哥，我太兴奋了！现在我坚信开源的力量，期待CUDA和GPU driver的开源！
> 嚯！纳德拉大哥也发声了，迫不及待想看到Windows和MS Office开源！
一瞬间，网友的怒火被彻底点燃。
甚至连吴恩达都亲自下场，为黄仁勋辩护：
> 这是一种错误的类比。每个人都有权不公开自己的代码。真正的问题在于，有人试图阻止其他人将代码开源。
不过，A社小哥并未退缩，仍在施展「阴阳大法」——
> 看到有人断定我一定是想禁止公开权重模型，真是好笑….. > > > 我一直觉得开源模型非常有用好吗！但有趣的是，一些历史上极度反对开源的公司，现在突然都赞成开源 > > > 。
到这里，你可能觉得，这不就是一个很简单的故事吗，老黄振臂一呼，全行业组成「正义联盟」，只有A社一个顽固分子在负隅顽抗还嘴臭（bushi）。
但说真的，我仔细想了想，A社的反应，并非全无道理。
开源倡议当然是好事，但关键在于——老黄，你是真的支持「开源」吗？
先补充一个背景：
前沿闭源模型正在加速推理芯片「去英伟达化」。
OpenAI在搞自己的芯片，内部代号「小辣椒」；Anthropic和谷歌在用TPU。
大家都想摆脱对英伟达的依赖。
但如果「开源」阵营掌握了技术话语权，这个叙事可能会彻底扭转。
开放权重模型普及后，更多企业、初创公司和机构会自行部署和运行AI模型，而非只依赖封闭API服务商。
这自然直接拉动推理算力需求。
更关键的是，这些都不是模型厂商，自然没有单独搞芯片端到端的动力，也不会有和英伟达生态切割的想法。
简单来说就是，开源模型越多，部署越分散，英伟达的护城河越坚固。
不过话说回来，讨论这一切的前提，还得看这份开源倡议到底有没有实际的约束力。
如果都是喊喊口号，就没必要浪费口舌在这吵来吵去了。。。
> 为什么大家都觉得签这个东西很重要？ > > > 估计一个月后就没人记得了吧。。。
不过也无所谓了。
因为一个真正Open、并且势必将永远拥护Open协议的玩家，正在出现。 美式连锁餐厅Denny’s，跨行空降声援黄仁勋，表示他们和英伟达一样，坚信Open（不打烊）的重要性。
（可以理解为美国版「永和大王」，全天供应早餐/简餐、分量大、价格亲民）
好样的Denny’s，一直Open下去！
而Denny’s的「官宣」加盟，或许比老黄开源协议上那七十多家签名方，都要更加重磅。
因为有网友进一步挖掘，发现了一个令人细思极恐的细节——
Denny’s和英伟达，有一项核心业务高度重叠：
卖Chips（薯条/芯片）。
（doge）
参考链接：
[1]https://x.com/Mononofu/status/2080937562739531837
[2]https://x.com/beffjezos/status/2080858083472146656?s=20
[3]https://x.com/dennysdiner/status/2081069889931112816?s=46&t=iTysI4vQLQqCNJjSmBODPw