← 回總覽

超百家互联网助贷平台被银行砍掉

📅 2026-07-29 08:57 21世纪经济报道 投资财经 2 分鐘 1374 字 評分: 85
民营银行 助贷新规 金融监管 融资成本 银行业务
📌 一句话摘要 文章报道助贷新规落地后,民营银行因 24%综合融资成本红线导致盈利模型失效,集体收缩互联网助贷合作名单,头部与尾部银行分化明显,行业进入深度调整期。 📝 详细摘要 文章基于《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》落地九个多月后的市场动态,详细梳理了民营银行合作白名单的收缩态势。多家民营银行如吉林亿联银行、富民银行、上海华瑞银行等大幅减少甚至砍掉头部流量平台合作,核心原因在于新规设定的 24%综合融资成本红线击穿了过往的分润盈利模型。文章引用博通咨询分析师王蓬博的观点,指出民营银行负债成本高企叠加流量分成压缩,导致常规助贷难以为继。同时,文章分析了头部银行

📌 一句话摘要

文章报道助贷新规落地后,民营银行因 24%综合融资成本红线导致盈利模型失效,集体收缩互联网助贷合作名单,头部与尾部银行分化明显,行业进入深度调整期。

📝 详细摘要

文章基于《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》落地九个多月后的市场动态,详细梳理了民营银行合作白名单的收缩态势。多家民营银行如吉林亿联银行、富民银行、上海华瑞银行等大幅减少甚至砍掉头部流量平台合作,核心原因在于新规设定的 24%综合融资成本红线击穿了过往的分润盈利模型。文章引用博通咨询分析师王蓬博的观点,指出民营银行负债成本高企叠加流量分成压缩,导致常规助贷难以为继。同时,文章分析了头部银行(如微众、网商)与尾部银行的不同应对策略,以及资产端收缩与负债端高息存单下架潮的双重挤压,预测行业将持续出清,中小银行盈利中枢下移。

💡 主要观点

- 助贷新规 24%红线导致民营银行盈利模型失效,合作名单大幅收缩。 新规限制综合融资成本,叠加民营银行高负债成本与流量分成,传统助贷模式无法覆盖风险与成本,迫使银行砍掉超百家合作平台。

收缩范围从长尾小平台扩展至头部流量入口,如爱奇艺、饿了么等。 上海华瑞银行、蓝海银行等不仅清理中小平台,也暂停与知名渠道合作,显示监管与成本压力已波及主流流量方。
头部与尾部民营银行分化明显,头部转向自营与增信,尾部面临生存压力。 微众、网商等头部机构逆势增加营销与担保合作,布局自营场景;尾部银行则需深耕属地产业或引入国资,盈利中枢下移。
资产端收缩与负债端高息存单下架潮同步,净息差收窄压力倒逼调整。 蓝海银行等资产规模大幅下滑,同时停售中长期定存以降低负债成本,两者共同修复资产负债匹配度,缓解息差收窄。

💬 文章金句

- 综合融资成本红线确实直接击穿了过往助贷分润盈利模型,民营银行负债成本显著高于国有大行,叠加流量分成、坏账计提等各项支出,常规助贷合作很难实现正向收益。

  • 助贷新规要求银行收回风控、授信等核心权限,渠道外包粗放扩张模式不再符合监管导向,各家银行顺势精简冗余合作主体,削减外部渠道依赖,主动转向自营信贷场景布局。
  • 当规模扩张带来的收入无法覆盖风险与成本,收缩便成为理性选择。在这场业务收缩中,头部(如微众银行、网商银行)和尾部的民营银行,体感温度是不同的。

📊 文章信息

AI 初评:85

来源:21世纪经济报道

作者:21世纪经济报道

分类:投资财经

语言:中文

阅读时间:12 分钟

字数:2810

标签: 民营银行, 助贷新规, 金融监管, 融资成本, 银行业务

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-07-29 08:57:00 收錄: 2026-07-29 16:00:36

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。