← 回總覽

AI 生成 PPT:HTML+CSS 是最佳中间格式

📅 2026-07-30 09:46 宝玉 人工智能 4 分鐘 4806 字 評分: 90
AI 生成 PPT HTML+CSS 中间格式 Claude Opus baoyu-design
📌 一句话摘要 宝玉基于实践经验认为,AI 生成 PPT 的最佳中间格式是 HTML+CSS,兼顾美观与编辑便利,并对比了 Claude Opus 与 GPT-5.6 的效果差异。 📝 详细摘要 宝玉引用 @wangyuanzju 关于 AI 生成 PPT 方法的讨论,分享了自己在 baoyu-slide-deck 和 baoyu-design 两个 Skill 中的实践经验。他认为 HTML+CSS 是最佳中间格式,因为模型对 HTML 训练充分,能设计出美观样式;如需转原生 PPTX,则需有约束的 HTML+CSS。他还展示了用 baoyu-design Skill 制作的 PPT 案
Skip to main contentAudio 2 ![Image 1: LogoBest Blogs](https://www.bestblogs.dev/ "BestBlogs.dev")

Search Ctrl+K

Change language Switch ThemeSign In

Curated Daily BriefWeekly PicksTopics SettingsHelp CenterCollapse

Narrow Mode

AI PPT Generation: HTML+CSS is the Best Intermediate Format

AI PPT Generation: HTML+CSS is the Best Intermediate Format

![Image 2: 宝玉](https://www.bestblogs.dev/en/tweets?sourceId=SOURCE_2c263f) 宝玉

@dotey

AI 生成 PPT 这事我有发言权,我做过两个还颇受欢迎的 PPT Skill 版本,一个是纯图片的(baoyu-slide-deck skill),一个是 HTML 但是能转原生 PPTX(baoyu-design)。

我的结论是要设计效果好并且方便编辑,一定还要是 HTML + CSS,因为你要自己设计一套中间格式,大概率是 AI 不友好的,那么设计出来的不会多好看,或者说只能组合出有限的风格样式,毕竟 AI 没丰富训练过。但现在 Claude Opus 这样的模型做 HTML 很漂亮。

或者说 HTML 就是最佳中间格式。

如果要转原生 PPTX,那么就需要是有约束的 HTML + CSS,这样就能兼顾美观和原生。

这是我前不久用 baoyu-design skill 做的一个 PPT: s.baoyu.io/files/baoyu-ai…

基本上是 1:1 还原成 PPTX 没有任何问题。

从美观程度来说 Opus 模型效果最好,比 GPT 5.6 要好,但是 GPT 的画图模型很好,可以配合着用来画图。

比如我这个 Slides 就是用 Claude Code + Opus 4.8 设计,用 baoyu-image-gen Skill 调用 Codex 画图。

至于成本,不是每天大量做,差别不大,重点是效果要好。

推荐试试看:github.com/jimliu/baoyu-d…Show More

!Image 3: 媒体 1

!Image 4: 媒体 2

!Image 5: WY

#### WY

@wangyuanzju · 3h ago

上一条说到remio做PPT很专业,我觉得做原生PPT,我们应该是最专业的,而大部分业界产品做PPT的路线是错的。

这事也挺好玩的。之前在网易的时候,最后几年我们团队内部沟通是要求不用PPT的,因为磨PPT太浪费时间。但我们做了remio之后,确实发现做PPT的需求太普遍,所以就扎根到解析和做PPT里了。

要做好PPT,关键是要设计好一种合适的DSL或IR,让模型像写Markdown那样自然,而且看到IR就基本能知道效果。

在这一点上,业界很多产品的做法就是不对的。

比如特别多产品和SKILL是用HTML和CSS的,这就做不好也费钱,因为HTML的非绝对定位和CSS的selector等机制都会使得语言和效果脱节,所以容易写出来效果有问题,调试问题容易折腾。这一点上我们和guizang等基于HTML的SKILL做过对比,基本上remio会快一倍,成本低的更多。

再比如很多产品是基于操作PPT的软件包写代码来实现,这些软件包的代码描述的很多时候是过程而非结果,语言也不够精炼,这样质量和效率也就自然做不好。remio和Claude Code比速度快一两倍,成本只有1/3,原因就在这里。

最正确的路是设计一种精炼直观的IR,并且做到往返高保真,也就是说模型用这个IR生成的PPT,解析后读过来还是这个IR。往返保真这点特别重要,否则已有PPT就没法修改,对生成而言,模型写的时候是一个东西,读过来突然变成另一个东西,模型就被搞晕,不自信了,不知道自己写的对不对。

但往返保真的工作量特别大,PPT的格式及其复杂,把各种PPT元素都解析成IR的工作量是很夸张的,我们做了九个月,算是做了个八成,也还没做完。

走在这条路上的,业界我们除了我们,也就ppt master。ppt master是用svg作为IR。svg还是比较合适的,因为它是绝对定位布局,语法也精炼,模型也会用。但svg有个很大的问题是文本不会排版,这就要求生成的时候模型得把每个换行都算好,要是改一个字后面所有换行都得重算。这是svg路线的硬伤。当然ppt master要做的工作还有很多,最大的一块是解析已有ppt到svg的功能它才开始,这块的工作量是极大的。Show More

4

0

11

13.8K

Jul 30, 2026, 1:46 AM View on X

24 Replies

8 Retweets

70 Likes

11.9K Views ![Image 6: 宝玉](https://www.bestblogs.dev/en/tweets?sourceid=2c263f) 宝玉 @dotey

Follow

One Sentence Summary

Drawing from hands-on experience, Baoyu argues that HTML+CSS is the optimal intermediate format for AI-generated PPTs, balancing aesthetics and ease of editing, and compares the performance of Claude Opus versus GPT-5.6.

Summary

Baoyu references @wangyuanzju's discussion on methods for AI-generated PPTs and shares his own experience with the baoyu-slide-deck and baoyu-design skills. He believes HTML+CSS is the best intermediate format because AI models are well-trained on HTML, enabling beautiful designs. For native PPTX conversion, a constrained HTML+CSS approach is recommended. He showcases a PPT created using the baoyu-design skill and notes that Claude Opus surpasses GPT-5.6 in visual quality, while GPT's image generation model can complement it. He concludes by recommending the baoyu-design tool.

AI Screening

90

Influence Score 32

Published Today

Language

Chinese

Tags

AI PPT Generation

HTML+CSS

Intermediate Format

Claude Opus

baoyu-design

Make your daily reading actually fit you.A daily brief built from the sources you follow. Get started free HomeDiscoverSettings

查看原文 → 發佈: 2026-07-30 09:46:16 收錄: 2026-07-30 12:00:54

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。