← 回總覽

耿同学打假最新后续:Nature 正式撤稿 2 篇论文!

📅 2026-07-31 07:51 梅斯医学 媒体资讯 2 分鐘 1469 字 評分: 82
学术诚信 科研伦理 论文撤稿 学术打假 国内新闻
📌 一句话摘要 Nature 正式撤回同济大学王平团队与南开大学陈佺团队各一篇论文,涉图像数据造假与模板化数据集,耿同学民间学术打假取得阶段性成果。 📝 详细摘要 文章报道了网红学术打假博主耿同学推动的最新后续:7 月 29 日 Nature 官网同日发布两篇中国学者论文的撤稿声明。同济大学王平团队 2025 年 1 月发表的 HDAC6 论文因 γH2AX 定量数据异常相似性被撤;南开大学陈佺团队 2024 年发表于 Nature Cancer 的结直肠癌论文因数据点小数位相似性及使用模板化数据集被撤。Nature 编辑部表示对两篇论文的数据不再抱有信心。此外,华东师范大学李大力团队发表

📌 一句话摘要

Nature 正式撤回同济大学王平团队与南开大学陈佺团队各一篇论文,涉图像数据造假与模板化数据集,耿同学民间学术打假取得阶段性成果。

📝 详细摘要

文章报道了网红学术打假博主耿同学推动的最新后续:7 月 29 日 Nature 官网同日发布两篇中国学者论文的撤稿声明。同济大学王平团队 2025 年 1 月发表的 HDAC6 论文因 γH2AX 定量数据异常相似性被撤;南开大学陈佺团队 2024 年发表于 Nature Cancer 的结直肠癌论文因数据点小数位相似性及使用模板化数据集被撤。Nature 编辑部表示对两篇论文的数据不再抱有信心。此外,华东师范大学李大力团队发表于 Nature Cell Biology 的论文已发布正式更正声明。Nature 明确表示其余引发关切的论文调查仍在持续。文中回顾了两所高校此前对相关责任人的处理结果:王平、陈佺均被免去生命科学学院院长职务并降级处分,第一作者被解除聘用关系。文章最后评论认为,民间学术监督力量成功撬动了顶级学术圈的灰色地带,学术诚信建设仍任重道远。

💡 主要观点

- Nature 同日撤回两篇中国学者论文,分别来自同济大学王平团队与南开大学陈佺团队。 两篇论文均因图像/数据真实性问题被撤:王平团队论文涉及 γH2AX 定量数据异常相似,陈佺团队论文涉及数据点小数位相似及使用模板化数据集。

两所高校此前已对相关责任人做出行政处分。 王平、陈佺均被免去生命科学学院院长职务并降岗降级两年,两篇论文的第一作者均被解除聘用关系,陈佺团队另一成员被诫勉处理。
华东师范大学李大力团队的 Nature Cell Biology 论文已发布正式更正声明。 这是耿同学打假风波中首个以更正而非撤稿方式处置的案例,显示调查处理方式因个案而异。
Nature 表示其余引发关切的论文调查仍在持续。 编辑部明确将根据每起个案的具体情况审慎评估,必要时发布更正或撤稿,意味着这场学术打假风暴尚未完全结束。
民间学术监督力量成功推动了顶级期刊对问题论文的处置。 文章认为耿同学仅凭自媒体力量撬动了顶级学术圈的灰色地带,表明学术不端的发现并非只能依赖期刊自查。

💬 文章金句

- 一个普通人,仅仅依靠自媒体的力量最后居然成功撬动了顶级学术圈的「灰色蛋糕」。

  • 学术不端的发现并不是只能依靠期刊自查,一旦失去起码的学术自觉,就得做好随时被人揪出来的打算!
  • 科研的本质从来在于求真求实,真正优秀的学术成果,从来都经得起全民、全流程无死角的审视。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:梅斯医学

作者:梅斯医学

分类:媒体资讯

语言:中文

阅读时间:6 分钟

字数:1478

标签: 学术诚信, 科研伦理, 论文撤稿, 学术打假, 国内新闻

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-07-31 07:51:00 收錄: 2026-07-31 16:00:36

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。