本文报道湖北黄石一案：孩子在文具店逗猫被咬伤，法院判决店主承担 50%赔偿责任，监护人承担剩余部分，基于《民法典》饲养动物侵权责任条款和双方过错综合判定。
📝 详细摘要
文章报道湖北黄石一案：10 岁小安在文具店逗猫时被咬伤，需接种五针狂犬病疫苗，医疗费 2058 元。店主叶某未给猫接种疫苗且未看管宠物，双方均认为对方责任。法院适用《民法典》第一千二百四十五条，认为店主未尽安全保障义务，但小安的逗猫行为是诱发因素，且监护人未尽安全教育义务。最终判决店主承担 50%赔偿（1029 元），剩余由家长承担。案件未上诉。
💡 主要观点
- 宠物主人需承担基本责任，但可因被侵权人过失减轻责任。 根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养动物造成损害的，饲养人应承担责任，但若损害由被侵权人故意或重大过失造成，可减轻或免除。
💬 文章金句
- 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以减轻或者免除责任。
- 孩子主动抓捕、反复逗玩惊扰宠物，是诱发猫咪应激咬人的直接原因。
📊 文章信息
AI 初评：84
来源：央视新闻
作者：央视新闻
分类：媒体资讯
语言：中文
阅读时间：5 分钟
字数：1173
标签： 法律案例, 民法典, 宠物责任, 侵权纠纷, 未成年人保护