← 回總覽

钟声:中美经贸需要“合作清单”,而非“覆盖清单”

📅 2026-08-05 10:03 人民日报 媒体资讯 7 分鐘 8014 字 評分: 83
中美关系 国际贸易 科技监管 时事评论 地缘政治
📌 一句话摘要 本文就美国 FCC 将中国电力逆变器与先进机器人设备列入“覆盖清单”发表官方评论,批评美方泛化国家安全、以行政壁垒打压中国产业,并呼吁中美拉长“合作清单”。 📝 详细摘要 文章以人民日报“钟声”专栏名义评论美国联邦通信委员会(FCC)将外国生产的电力逆变器和先进机器人设备列入所谓“覆盖清单”的决定,指出相关新型号将无法获得认证授权并进入美国市场。文章回顾了美方自 2021 年以来将中国企业电信、视频监控设备纳入清单,并逐步扩展至无人机、路由器,再到新能源和智能制造领域的过程,认为美方泛化国家安全概念、固守零和博弈思维。文章警告保护主义挡不住产业进步,“小院高墙”会倒逼全球供

Title: 钟声:中美经贸需要“合作清单”,而非“覆盖清单” | BestBlogs.dev

URL Source: https://www.bestblogs.dev/article/5ea995bddc?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item

Published Time: 2026-08-05 10:03:00

Markdown Content: 83

钟声:中美经贸需要“合作清单”,而非“覆盖清单”

This article, an official commentary from the People's Daily's "Zhong Sheng" column, criticizes the US FCC's inclusion of Chinese power inverters and advanced robotics equipment on a "Cover List," accusing the US of overstating national security concerns and using administrative barriers to suppress Chinese industries, while calling for a longer "cooperation list" between China and the US. 人 人民日报

Today 1483 words (about 6 min) View Source →

Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now

原创 人民日报 2026-08-05 10:03 北京

!Image 1

近日,美国联邦通信委员会(FCC)将外国生产的电力逆变器和先进机器人设备列入所谓“覆盖清单”,相关新型号产品将无法获得认证授权,不得进入美国市场销售。美方措施打着“非歧视”或“国家安全”旗号,实质上是对中国企业和产品的歧视性对待与打压,是典型的单边霸凌行径,是对市场经济规则和公平竞争原则的公然扭曲。

一段时间以来,FCC一再泛化国家安全概念,持续出台并升级限制措施,不仅严重损害中方正当贸易权益,也严重冲击中美经贸合作根基,更严重扰乱全球产业链供应链稳定。

动用所谓“覆盖清单”实施针对性遏制打压,是FCC的惯用手法。2021年,该机构就以“国家安全”为名,将5家中国企业的电信、视频监控设备纳入清单,开了滥用管制工具的恶劣先例。此后,美方不断出台限制规则,持续扩大打压范围,无人机、路由器等产品相继被纳入管控。今年4月,该机构又审议通过限制措施,拟取消未与美国签署“互认协议”国家的检测认证机构资质,人为抬高中国产品合规门槛。此番进一步将管控触角延伸至新能源、先进智能制造领域,对华科技打压、产业遏制的意图昭然若揭。

美方此举,与当前中美关系企稳向好的势头背道而驰。过去一年,在两国元首战略引领下,中美经贸团队保持务实沟通,取得积极进展,为双边经贸合作和世界经济复苏注入了宝贵确定性。今年5月,两国元首共同确定中美建设性战略稳定关系新定位,为两国关系发展指明了方向,各层级、各领域都应相向而行。中方始终认为,大国之间存在竞争不足为奇,但不能以竞争来定义全部中美关系。中美之间即便有竞争,也应是相互借鉴的良性竞争,你追我赶的积极竞争,遵守规则的公平竞争。双方应当拉长的是互利共赢的“合作清单”,而不是人为设限的所谓“覆盖清单”。

美方一再筑墙设垒,根源在于固守零和博弈思维,深陷对华竞争焦虑。面对中国新能源装备、先进智能制造产业不断提升的国际竞争力,美方一些人不思如何提升自身竞争力、通过公平竞争赢得发展优势,反而执意设置壁垒、试图迟滞其他国家发展步伐。历史和现实一再证明,保护主义绝非发展正道,靠行政壁垒挡不住产业技术进步的脚步。强行推进“脱钩断链”、搭建“小院高墙”,不仅阻挡不了中国产业技术迭代升级的步伐,反而会倒逼全球产业链供应链加速多元化布局,最终反噬美国自身的经济活力与科技竞争力。有识之士早已指出,将行政壁垒凌驾于市场规律与产业竞争力之上,无异于为本土产业打造低效“温室”,最终只会让美国本土企业丧失创新动力,让消费者承受价格高企、技术落后的双重负担。

从更广阔的全球视野看,美方做法更是逆经济全球化大势而动。当今世界,各国经济深度交融、产业分工高度互补,全球产业链供应链的形成与发展,是市场规律作用的必然结果,也是各国共享发展的重要机遇。电力逆变器、先进机器人设备是支撑全球绿色转型、智能制造升级的关键产品,自由贸易与技术合作惠及世界各国。美方人为割裂市场、设置技术壁垒,不仅推高全球产业链运行成本,冲击全球产业合作与科技创新生态,更会“灼伤”全球绿色转型与智能产业发展进程,损害世界各国共同利益。

保护主义提升不了竞争力,筑墙设垒换不来安全。中方敦促美方正视两国业界呼声,尊重市场经济规律和公平竞争原则,立即停止错误做法,撤销相关歧视性限制措施。如果美方一意孤行,中方将坚决予以反制。希望美方切实落实两国元首重要共识,摒弃零和博弈思维,回归理性务实轨道,同中方相向而行,推动中美经贸合作健康稳定发展,为中美建设性战略稳定关系注入更多正能量。 *

来源:《人民日报》2026年8月5日第03版

本期编辑:李娜、王若彤

!Image 2 **觉得好看,请点这里 阅读原文

Key Quotes

> What both sides should extend is a mutually beneficial 'cooperation list,' not a so-called 'Cover List' that artificially sets limits.

> History and reality have repeatedly proven that protectionism is by no means the right path for development, and administrative barriers cannot stop the pace of industrial and technological progress.

> Placing administrative barriers above market laws and industrial competitiveness is tantamount to creating an inefficient 'greenhouse' for domestic industries, which will ultimately cause US companies to lose their innovation drive and force consumers to bear the dual burden of high prices and technological backwardness.

Tags

China-US Relations

International Trade

Tech Regulation

Current Affairs Commentary

Geopolitics

Related Articles

* Delivery Rider Wang Jibing Wins the Lu Xun Literary Prize! * Night Reading: "Actually, Going to Bed Early and Getting Up Early Won't Cost You Anything" * Claude Fable Blocked: Not a Victory for Open Source * Xi Jinping Attends Opening Ceremony of 2026 World Artificial Intelligence Conference and High-Level Meeting on Global AI Governance and Delivers Keynote Speech * People's Daily Arts Commentary: Never Underestimate the Audience * The First Defense Minister Sanctioned by China: Teodoro's Business, Calculations, and Political Gamble * Full Text of 20,000 Words | Elon Musk's The Economist Interview: The Singularity Approaches - AI 'Age of Abundance' and the End of Civilization * #640. The Birth of an AI Sputnik Moment: Kimi K3 from an American Perspective * Anthropic Insider: Deep Dive into Safety-First, Power Games, and Future Shocks * “Drama” talent shortage! Job demand surges 179%, with positions paying 2 万元 per month

查看原文 → 發佈: 2026-08-05 10:03:00 收錄: 2026-08-05 16:00:57

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。