← 回總覽

AI 时代,哲学家周国平给打工人一剂解药

📅 2026-08-05 15:53 阿里研究院 人工智能 2 分鐘 1312 字 評分: 82
AI 哲学 人与 AI 主体性 无用之用 庄子
📌 一句话摘要 本文记录哲学家周国平与阿里员工围绕「人与 AI」展开的对话,从庄子「无用之用」出发,探讨 AI 时代人的主体性、意识边界与价值安顿。 📝 详细摘要 文章以 2026 年 7 月阿里巴巴举办的「人与 AI」社会大讨论首场活动为背景,记录哲学家周国平与阿里一线员工、研究者就 AI 时代人的处境展开的对话。对话围绕三个层面展开:一是 AI 是否具有意识,周国平从生命体感知与整合的角度否认 AI 具有意识,认为图灵测试只能判断智能而非意识;二是人与 AI 如何相处,周国平提出「人更像人,机器更像机器」的定位,强调保持主体性、知道自己要什么,阿里研究院院长袁媛则以「共同无知」概括当下

📌 一句话摘要

本文记录哲学家周国平与阿里员工围绕「人与 AI」展开的对话,从庄子「无用之用」出发,探讨 AI 时代人的主体性、意识边界与价值安顿。

📝 详细摘要

文章以 2026 年 7 月阿里巴巴举办的「人与 AI」社会大讨论首场活动为背景,记录哲学家周国平与阿里一线员工、研究者就 AI 时代人的处境展开的对话。对话围绕三个层面展开:一是 AI 是否具有意识,周国平从生命体感知与整合的角度否认 AI 具有意识,认为图灵测试只能判断智能而非意识;二是人与 AI 如何相处,周国平提出「人更像人,机器更像机器」的定位,强调保持主体性、知道自己要什么,阿里研究院院长袁媛则以「共同无知」概括当下处境;三是庄子「无用之用」的当代意义,周国平结合自身经历强调「以不变应万变」,在 AI 越来越高效的时代,人更应珍惜那些无目的、无即时产出的思考、陪伴与表达。文中穿插阿里员工在内网关于「无用之用」的讨论,以及对 AI 生成文学现象的回应。

💡 主要观点

- 图灵测试只能判断智能,无法确认意识。 周国平认为意识是生命体对自身内外知觉的感知与整合,生命是其前提;AI 即使通过对话测试,也只是表现出智能,与意识之间仍有深沟。

人机关系的终极定位是「人更像人,机器更像机器」。 周国平主张人应发展机器无法替代的能力,保持主体性、知道自己要什么;袁媛以产品经理为例,说明清楚自身需求的人能迅速用 AI 放大优势。
AI 时代更需要庄子「无用之用」的提醒。 当效率成为衡量一切的尺度,人越要珍惜无目的的阅读、思考、陪伴与表达,这些「暂时算不出分的东西」是文明对抗单一评价体系的免疫力。
「共同无知」是 AI 时代的社会处境。 袁媛认为即便是技术缔造者也无法保证技术被如何使用,不同主体更需要一起定义问题、寻找共识,而非无所作为或各自为政。

💬 文章金句

- 人机关系的终极定位,应当是人更像人,机器更像机器,各司其职。

  • 不要费力气让机器变得像人,却让人变得更像机器。
  • 人皆知有用之用,而莫知无用之用也。
  • AI 不可能有意识,现在不具备,永远也不会有。
  • 时间是最好的批评家,它会把最值得留下来的东西保存下来。

📊 文章信息

AI 初评:82

来源:阿里研究院

作者:阿里研究院

分类:人工智能

语言:中文

阅读时间:16 分钟

字数:3941

标签: AI 哲学, 人与 AI, 主体性, 无用之用, 庄子

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-08-05 15:53:00 收錄: 2026-08-06 04:00:56

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。