Title: 美国 AI 战略摇摆，反助中国 | 巴伦政策 | BestBlogs.dev

URL Source: https://www.bestblogs.dev/article/13e27211df?amp%3Butm_medium=feed&%3Butm_campaign=resources&%3Bentry=rss_article_item

Published Time: 2026-08-08 12:14:00

Markdown Content: Skip to main contentAudio 2 

Search Ctrl+K

Change language Switch ThemeSign In

[](https://www.bestblogs.dev/en/explore/brief "Daily Brief")[](https://www.bestblogs.dev/en/explore/newsletter "Weekly Picks")[](https://www.bestblogs.dev/en/explore/topics "Topics")

[](https://www.bestblogs.dev/en/settings "Settings")[](https://www.bestblogs.dev/en/docs "Help Center")

Narrow Mode

86

美国 AI 战略摇摆，反助中国 | 巴伦政策

This article analyzes the contradictions in the Trump administration's AI policy: the attempt to capture global markets through massive chip exports while simultaneously fearing China's pursuit of computing power has inadvertently provided a window for Chinese AI labs to catch up. B Barrons巴伦Follow·

Today·2282 words (about 10 min)

·View Source →

AI Summary & Key Points

Summary

The article highlights the contradictory strategies adopted by the Trump administration in the AI race: pursuing the economic vitality and global infrastructure dominance brought by chip exports while attempting to curb China's technological progress in AI. By analyzing the export policy of NVIDIA H200 chips to China, regulatory loopholes in computing power leasing, and the controversy over banning Chinese open-source models, the author demonstrates how this policy inconsistency undermines U.S. strategic goals. The article argues that the government has failed to strike a balance between chip sales and national security, leading to Chinese companies accessing computing power through third-country data centers, while the slow pace of U.S. open-source ecosystem development further exacerbates its competitive disadvantage. The author suggests that the government should formulate a more coherent strategy to balance economic interests with national security trade-offs.

Main Points

* 1. U.S. AI policy suffers from severe internal contradictions.

The government is simultaneously pushing for large-scale exports of high-end chips to capture global markets while attempting to restrict China's access to computing power; these two goals are difficult to reconcile at the execution level.

* 2. Export controls contain significant regulatory loopholes.

Chinese labs can lease computing power through third-country data centers to bypass direct chip purchase restrictions, a loophole the government has been slow to close due to concerns about suppressing market demand.

* 3. Banning Chinese open-source models may prove counterproductive.

Blindly banning Chinese open-source models will not only drive up domestic costs in the U.S. and lead to market over-concentration, but it may also cede dominance in the field of open-source weight models to China.

Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now

原创 萨姆·布雷斯尼克 2026-08-08 12:14 上海

!Image 2

巴伦要点：特朗普政府在AI政策上的自相矛盾，正在削弱其在AI竞赛中击败中国的目标。

!Image 3

# # 特朗普政府在AI政策上的自相矛盾，正在削弱其在AI竞赛中击败中国的目标。

作者｜萨姆·布雷斯尼克

编辑｜王眉

在第二个任期 之初，美国总统 特朗普在 AI 方面采取了加速主义路线。与前任 总统 限制美国半导体扩散 的做法 不同，本届政府计划推动芯片 大范围 对外出口。

然而时隔一年，政府官员却开始对中国 AI 的发展速度敲响警钟。他们警告称，中国的 AI 实验室正在迅速缩小与美国同行之间的差距。他们称，中国实验室正在窃取美国实验室的知识产权，并借此打造危及 美国 国家安全的 相关技术 能力。如今政府正考虑出台禁令，限制中国 AI 模型。

这两种应对 AI 竞赛的思路各自都合乎逻辑。激发经济活力、维护国家安全，单独来看都具备充分合理性。当它们被拼凑在一起时，这两种策略就会产生错综复杂、彼此 不协调 甚至 相互矛盾的政策。这种不一致，正在给中国的实验室争取时间，让它们得以在前沿 AI 领域追赶上来。

以政府向中国出售英伟达强大的 H200芯片为例。

拜登政府曾限制英伟达向 中国 出售 H200 芯片。然而在今年 1 月，美国 商务部又批准这些芯片可以出售，特朗普则要求其中 25%的收入上缴 美国政府。到 5 月，商务部已批准了 10 家中国买家，其中包括阿里巴巴集团（美 国防部随后将其列入 涉军 企业名单）以及字节跳动（旗下 TikTok 被认为带来严重的国家安全风险，以至于 美国 国会 曾 强制其将美国业务出售给非中国 主体）。

支持对华出售 H200芯片的一方称不必担忧，因为 这款芯片性能远不及英伟达最先进的 Blackwell与Rubin系列芯片。这话不假，但这也偏离了关键。更重要的比较对象，是 H200 与中国企业还能买到的其他芯片之间的 性能 差距。H200 是中国实验室能够直接获得的最强训练用半导体，无论是从国际公司还是国内公司购买都是如此。而政府对此予以放行。

这就很奇怪了，因为中国 AI 实验室的产品正迅速逼近技术前沿，并具备对美国国家安全构成威胁的能力，包括先进的网络漏洞检测。

政府一方面试图限制中国获取美国芯片，另一方面也在推动这些芯片走向国际市场销售。其思路是：如果能在全球市场上抢在中国芯片供应商之前占据优势，世界上大多数 地区 就会依赖美国的基础设施。因此，尽管政府存在安全方面的担忧，商务部仍批准向沙特阿拉伯 和 阿联酋 出售 数万颗 Blackwell 芯片。

鼓励广泛出口最前沿芯片的政策，存在 一个风险：变相便利中国企业获取算力资源。由于美国的出口管制，中国的 AI 实验室或许无法 直接 购买这些芯片，但可以在第三国的数据中心以租用方式获得算力。白宫近期指责中国初创公司月之暗面（Moonshot AI）在泰国使用 Blackwell 芯片训练其最新的大语言模型 Kimi K3。

美国政府显然清楚这一监管漏洞，却迟迟不愿封堵。众议院已经通过《远程访问安全法》法案 来解决该问题，但由于未能获得总统支持，这份法案在参议院陷入停滞。

为何政府不愿限制海外企业使用美国造半导体？因为一旦增设准入条件与审查机制，会抑制市场对美国力推的高端技术需求。白宫想要实现芯片大规模外销，又想 在 AI 赛道持续领先中国，这个目标 恐怕 难以两全。

政府担忧中国 AI 的安全性是有道理的，美国政府机构也 不宜 使用它。但在缺乏可行替代方案的情况下，限制开源权重的中国模型的使用，只会 损害 美国公司。

最近，数百家科技公司在一封致政府的信中指出，若实施禁令，将推高成本，并使美国国内的 AI 市场进一步向 Anthropic、OpenAI 和 Alphabet 旗下的 Google 集中。他们的观点确实有道理：封禁 中国模型可能造成危险的市场集中，并把开放权重模型领域拱手让给中国。

更好的做法，是支持美国建立一个充满活力的开放权重与开源 AI 生态。这也是本届政府 2025年7月发布《AI 行动计划》的核心主张之一。该计划鼓励这类模型的普及，认为它们具有重要的地缘战略意义，并呼吁华盛顿通过向初创公司和学术界提供算力等举措来支持其发展。

遗憾的是，在此后的这一年里，中国的开源权重模型已经把美国竞争对手远远甩在身后。这应当促使白宫加大力度，推动美国开源权重模型的发展，从而为本土科技公司提供更多选择，并让美国实验室在与中国对手的竞争中更具优势。

当然，推动经济活力必然会带来艰难的国家安全取舍。特朗普越早意识到这一点，就越能更快制定出一套连贯的人工智能战略。 版权声明： 本文为Barron's原创文章。未经许可，不得转载。**英文版见2026年8月7日报道**“How America’s Dizzying AI Strategy Plays Into China’s Hands.”（**本文内容仅供参考，不构成任何形式的投资和金融建议；市场有风险，投资须谨慎。）

Barron's巴伦中文网已更新以下更多独家精彩内容，点击左下角“阅读原文”直达：

SpaceX强势反弹，终结四周跌势

SK海力士豪掷380亿美元加码存储，为何无碍美光股价

就业数据集体误判，为什么这不会是最后一次

SPAC热潮正强势回归，这只热门股却带来警示

这只AI概念股正在飙涨，它能摆脱“迷因股”的标签吗？

科技股震荡一周：新叙事浮现，另有一只低估便宜股

软件股一团糟，整个AI交易也是如此

创纪录的货币干预也未能阻止日元贬值或美国国债承压

……

点击 下方“阅读原文”，即刻进入巴伦中文网，在这里看见世界经济的更多可能！

!Image 4 最后：

巴伦美港股投研会 已启幕，会员用户 可 扫码加入群聊戳这里获得「入群方式」，和 更多关注全球市场、坚守 理性投资的读者一起，在 充满 不确定 性 的市场中，共同 寻找更 具 确定 性 的 投资 方向 与 配置 思路。

Key Quotes

> The White House wants to achieve large-scale chip exports while maintaining a lead over China in the AI race; this goal is likely impossible to achieve simultaneously.

> Driving economic vitality inevitably involves difficult trade-offs with national security. The sooner Trump realizes this, the faster he can formulate a coherent artificial intelligence strategy.

Tags

AI Strategy

Geopolitics

Chip Exports

Computing Power Competition

Open Source Models

Related Articles

* Dowson Tong and Yao Shunyu in Conversation: Tencent AI's Second Half * Bosideng, Selling Down Jackets at an Average Price of 2600 Yuan, Remains Anxious About Growth | Barron's Hong Kong Stocks * Hot Pot Market Slumps: Will Hong Kong Stocks Buy Banu's Tripe Story? | Barron's IPO * How 'InsurTech AI Pioneer' Measures Up | Barron's IPO Analysis * From Open Source to Agent, from Organization to Individual: On-site Notes of the AIEC Conference * Full Text of 20,000 Words | Elon Musk's The Economist Interview: The Singularity Approaches - AI 'Age of Abundance' and the End of Civilization * Ant Group's Three Generations of CTOs in a Closed-Door Dialogue: Navigating Cycles, Technical Decisions, and AI-Native Organizations * [171: [AI Quarterly Report 26Q2] From Coding to RSI – A Future Where the Strong Get Stronger?](https://www.bestblogs.dev/en/podcast/9887ca1?entry=related_article "A deep dive with investor Henry Yin on the key developments and future trends in AI for Q2 2026, covering two major threads: pushing the intelligence frontier (model competition, RSI recursive self-improvement) and intelligence diffusion (enterprise self-built models, interaction innovations).") * Yonyou Network Makes Third Attempt at HKEX: Revenue Stagnant, Losses Narrowing, Can AI Unlock New Growth? * Why Domestic Large Models Are Ten Times Cheaper? | Barron's Technology

Make your daily reading actually fit you.A daily brief built from the sources you follow. Get started free HomeDiscoverSettings