78
中央考核巡查组发问，现场人员转头偷偷用手机查答案……
CCTV Finance reported that the central work safety inspection team found multiple major accident hazards at construction sites in several places in Guizhou, including insufficient anchoring of unloading platforms, downgraded main beam specifications, and tower crane limit failure, and pointed out that enterprises lacked maintenance records. 
Yesterday 1464 words (about 6 min) View Source →
Sign in to highlight text and take notes as you read. Sign in now
央视财经 2026-08-08 19:27 北京
近日，中央安全生产考核巡查组第二十组（以下简称考核巡查组）深入贵州省毕节市、六盘水市、安顺市开展明查暗访，聚焦建筑施工、消防、矿山、工贸、交通运输、特种设备等重点行业领域，直击一线作业现场排查风险隐患。
在六盘水市金山壹号院项目施工现场，考核巡查组深入作业楼层开展实地核查。
在作业层卸料平台处，专家俯下身用卷尺测量，发现该项目卸料平台搭设与专项施工方案严重不符，方案设计锚固段总长度为1.7m，但实测仅1.36m，锚固力臂长度不足会导致抗倾覆力矩不够，违反了《建筑施工高处作业安全技术规范》有关规定。
随后，考核巡查组对同楼层另一处卸料平台复核检查时，又发现该处主梁型材与批准的专项施工方案严重不符——方案明确指定主梁采用I16a工字钢，现场实际使用的却是C16a槽钢。
“前一卸料平台是主梁锚固长度不足，这一处是主梁规格不对。同一楼层、同一设计标准，你们是怎么过的验收关？”专家问道。
企业现场人员答不上来。
专家指出，本楼层先后发现的两处卸料平台各存在一项严重违规：第一处平台主梁锚固长度不足（设计1.7m，实测仅1.36m），导致抗倾覆力矩达不到设计要求；第二处平台违规将主梁由I16a工字钢降级为C16a槽钢，后者截面惯性矩和抗弯刚度均显著低于设计值，导致构件自身承载力不足。两种违规情形虽分属不同平台，但任一缺陷存在时，在荷载作用下均会增大主梁变形，导致平台整体倾覆。根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准（2024版）》有关规定，上述问题分别构成重大事故隐患。
随后，考核巡查组来到顶层作业面，针对塔吊安全运行状况开展核查。专家通过视频连线方式指挥塔吊司机进行操作，发现当吊钩起升至高位时，吊钩装置顶部至塔臂的净空距离不满足规范要求，且起升高度限位器未在极限位置触发动作，存在吊钩冲顶的安全隐患，吊钩冲顶极易引发吊物坠落伤人事故。
“你们的塔吊安装后是怎么验收的？平时维护了没有？”专家当场询问企业安全管理人员，并要求C1机械类专职安全员到场接受核查。
“你知道塔吊的主要安全限位装置有哪些吗？”安全员赶到后，专家对他进行了现场提问。
“高度……嗯……我得再想想。”对方试图拖延作答，转头偷偷用手机查起了答案……
专家指出，根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准（2024版）》有关规定，塔吊吊钩上行程限位失效已构成重大事故隐患。
该企业安全管理人员表示，他们昨日刚刚对塔吊进行过专项维保。于是考核巡查组来到该企业项目部，查阅塔吊昨日维保记录，却发现仅有现场检查照片。
“维保必须有记录，还要有C1证的安全员签字。虽然安全风险是动态的，但昨天刚维护检查，今天就出问题，也不排除你们维保走了过场！”专家严肃地指出。
此前，考核巡查组在毕节市威宁县威宁云山壹品项目进行检查时，也发现了类似限位缺失或失效问题：该项目11号塔吊主臂距既有建筑物间距过小（实测仅为60cm），编号为21033的吊篮的两个上限位开关均失效，均构成重大事故隐患。
针对检查出的问题隐患，考核巡查组现场向企业负责人反馈，并对企业的一些疑问进行耐心解答。企业负责人表示，将根据检查情况制定相应整改方案，尽快整改隐患，全面压实安全生产主体责任。 猜你喜欢 ▌本文来源：央视财经（ID：cctvyscj）综合 你会关注 *
监制/柯成韵
主编/武洋
编辑/张爽
转发关注！