← 回總覽

后数字时代,我们能否离线生活?

📅 2026-07-30 12:56 澎湃思想市场 生活文化 1 分鐘 1138 字 評分: 86
技术哲学 数字生活 人文社科 媒介文化 数字排毒
📌 一句话摘要 本文以《关机:离线流浪中国 134 天》为引,梳理海德格尔、伊德、维贝克、斯蒂格勒到许煜的技术哲学脉络,探讨数字技术如何塑造经验、主体与欲望,并追问技术是否只能有一种发展方向。 📝 详细摘要 文章围绕杨淏《关机:离线流浪中国 134 天》一书展开,从技术哲学的经验转向出发,依次梳理伊德关于技术中介的分析、维贝克关于技术塑造主体的观点、斯蒂格勒关于数字技术组织记忆与欲望的批判,以及许煜对技术单线叙事的挑战——提出宇宙技术概念,指出当前数字技术服务于资本主义平台体制,但技术目的可被重新建构。文章认为,核心问题已不是是否使用技术,而是谁来决定技术的目的。 💡 主要观点 技术不是

📌 一句话摘要

本文以《关机:离线流浪中国 134 天》为引,梳理海德格尔、伊德、维贝克、斯蒂格勒到许煜的技术哲学脉络,探讨数字技术如何塑造经验、主体与欲望,并追问技术是否只能有一种发展方向。

📝 详细摘要

文章围绕杨淏《关机:离线流浪中国 134 天》一书展开,从技术哲学的经验转向出发,依次梳理伊德关于技术中介的分析、维贝克关于技术塑造主体的观点、斯蒂格勒关于数字技术组织记忆与欲望的批判,以及许煜对技术单线叙事的挑战——提出宇宙技术概念,指出当前数字技术服务于资本主义平台体制,但技术目的可被重新建构。文章认为,核心问题已不是是否使用技术,而是谁来决定技术的目的。

💡 主要观点

- 技术不是中性的工具,它重新组织人的经验。 伊德指出技术如同望远镜和显微镜,在放大某种经验的同时压缩另一种;数字时代导航、即时通讯、社交媒体都在重新组织人感知时间、空间和他人的方式。

现代主体本身是在与技术的互动中形成的。 维贝克认为技术参与主体性生成,如超声检查改变父母与胎儿的情感连接;数字时代已读不回成为一种社交信号,说明技术重构了主体感知责任和情感的方式。
平台经济通过算法组织记忆与欲望,使主体日益可预测。 斯蒂格勒指出数字技术主动组织记忆,算法不断制造新需求,将注意力作为生产资料,让欲望始终处于未完成状态,从而塑造符合平台利益的主体。
技术并非只有资本主义效率逻辑这一种发展方向。 许煜提出宇宙技术,强调任何技术都服务于特定世界观;未来数字技术可选择服务于公共知识、社区或生态,而非只有资本增殖。

💬 文章金句

- 技术哲学发展到今天,问题已经不再是是否要使用技术,而是谁来决定技术的目的。

  • 技术没有天然的目的,它只是不断实现某一种文明赋予它的目的。

📊 文章信息

AI 初评:86

来源:澎湃思想市场

作者:澎湃思想市场

分类:生活文化

语言:中文

阅读时间:27 分钟

字数:6547

标签: 技术哲学, 数字生活, 人文社科, 媒介文化, 数字排毒

阅读完整文章

查看原文 → 發佈: 2026-07-30 12:56:00 收錄: 2026-07-31 00:00:36

🤖 問 AI

針對這篇文章提問,AI 會根據文章內容回答。按 Ctrl+Enter 送出。