● 2026 年第一季度时间线更新 — LessWrong

📌 一句话摘要 本文提供了 2026 年第一季度关于 AI 预测时间线的更新，报告称由于智能体编码的快速进展和更新的模型性能数据，自动化编码器（AC）和超越顶级专家的 AI（TED-AI）里程碑的时间线正在缩短。 📝 详细摘要 作者更新了他们的 AI 预测模型，指出自动化编码器（AC）和超越顶级

● 怀揣奇思妙想面对终局 — LessWrong

📌 一句话摘要 一篇关于如何应对 AI 短时间线带来的存在主义不确定性的哲学思考，主张从僵化的长期规划转向活在当下、保持真我并怀揣“奇思妙想”，同时继续做出有意义的贡献。 📝 详细摘要 本文探讨了相信 AI 短时间线（1-4 年内发生变革性变化）所带来的心理影响。作者反对陷入绝望或僵化的延迟满足

● 广泛的时间线 — LessWrong

📌 一句话摘要 这篇文章反对关于 AI 时间线“短 vs. 长”的二元辩论，主张采用“广泛的时间线”——一种鼓励认知谦逊和多元化策略组合的概率方法，以应对深度不确定性。 📝 详细摘要 本文挑战了围绕 AI 时间线的两极化辩论，认为将讨论框架设定为“短”与“长”之间的二元选择是适得其反的。作者提议