● DeepSeek V4 Pro 据称只比 Claude Fable 弱 0.3%，作者呼吁别涨太狠

📌 一句话摘要 作者引用 DeepSeek 新一轮融资消息，称 V4 Pro 仅比 Claude Fable 弱 0.3%，希望官方少涨价，让自家套餐的 DS 额度多撑一段时间。 📝 详细摘要 作者在推文中表达对 DeepSeek V4 Pro 性能的惊讶：仅比 Claude Fable 弱 0

● 使用 Fable 5 与 Codex 协作的 AI Agent 工作流

📌 一句话摘要 作者详细介绍了让 Fable 5 负责方案撰写与验证，Codex（GPT-5.6 Sol）负责执行的多 Agent 协作流程，兼顾方案质量与性价比。 📝 详细摘要 宝玉分享了他在复杂任务中的实际操作：首先由 Fable 5 生成技术方案文档，便于批注和其他 Agent 快速上手；

● 模型使用心得：Fable 5 靠谱、GPT 5.6 Sol 高效、Opus 5 两头不沾

📌 一句话摘要 宝玉分享日常使用的三个大模型及其适用场景，对比了 Claude Fable 5、GPT 5.6 Sol 和 Claude Opus 5 的性能与性价比。 📝 详细摘要 宝玉分享其日常使用的三个大模型：Claude Fable 5、GPT 5.6 Sol 和 Claude Opus

● 半价干翻 Fable 5？Opus 5 实测炸场，网友：差点从椅子上摔下来

📌 一句话摘要 Opus 5 正式发布，性能接近或超越 Fable 5 且价格仅其一半，社区实测展示强大代码与多模态生成能力，成本显著降低。 📝 详细摘要 文章详细报道了 Anthropic 发布的 Opus 5 模型在多项基准测试中的表现，包括 Frontier‑Bench、CursorBen

● 模型横评：Fable 5 强于 GPT-5.6 Sol，仅 Ultra 版例外

📌 一句话摘要 作者认为 Fable 5 在大任务对比中表现优异，GPT-5.6 Sol 表现保守，只有 GPT-5.6 Sol Ultra 例外， likened to a group of untrained Agents。 📝 详细摘要 推文中作者用生动的类比描述了近期使用的几款 AI 模

● 开发者用 Fable 5 和原生 WebGPU 开发单板滑雪游戏

📌 一句话摘要 一位开发者使用 Fable 5 和原生 WebGPU，在 10 天内开发出一款包含缆车和火花滑行效果的单板滑雪游戏。 📝 详细摘要 推文分享了一位开发者使用 Fable 5 进行游戏开发的第 10 天进展。游戏已加入缆车系统，并允许玩家在缆绳上滑行，产生火花四溅的效果。此外，还新

● AI 证伪雅可比猜想：从 Anthropic 的随手贴到张益唐的赛百味岁月

📌 一句话摘要 Anthropic 研究员披露 AI (Fable) 证伪了存在 87 年的雅可比猜想，作者由此关联起数学家张益唐的坎坷经历。 📝 详细摘要 推文讨论了 Anthropic 研究员通过 AI (Fable) 证伪雅可比猜想这一重大数学事件。作者在引用原帖的基础上，详细回顾了数学家

● 深度分析：Kimi K3 与 Fable 5 在软件工程任务上的表现对比

📌 一句话摘要 博主发起一个 Thread，介绍 Kimi K3 与 Fable 5 在 DeepSWE 任务上的表现对比，指出开源前沿模型不再落后 6 个月。 📝 详细摘要 博主开始一个 Thread，对 Kimi K3 与 Fable 5 在软件工程 / DeepSWE 任务上的表现进行深度

● Kimi K3 与 Fable 5 错误类型对比：相似且基线回归率低

📌 一句话摘要 Thread 续篇对比 Kimi K3 与 Fable 5 的错误类型，发现两者约 65% 的失败都是差一点成功，且基线回归率低。 📝 详细摘要 继续 Thread，分析 Kimi K3 与 Fable 5 在任务中犯的错误类型。两者非常相似：约 65% 的失败只是差一点就成功；

● AI 解决 87 年数学难题：Fable 5 证明雅可比猜想反例

📌 一句话摘要 Anthropic 的 Fable 5 模型成功证明了困扰数学界 87 年的雅可比猜想反例，OpenAI 的 Codex 也独立得出了类似结论。 📝 详细摘要 推文报道了 AI 在高难度数学证明领域的重大突破：Anthropic 的 Fable 5 模型通过给出的数学公式（见引用

● ChatGPT GPT-5.6 Sol Pro 模式被推荐为最佳代码 Review 工具

📌 一句话摘要 数字生命卡兹克指出，ChatGPT 网页版的 GPT-5.6 Sol Pro 模式是目前代码 Review 能力最强的工具，甚至超越 Fable 5。 📝 详细摘要 推文作者分享个人经验，认为 ChatGPT 网页版上的 GPT-5.6 Sol Pro 模式在代码 Review

● Fable 5 与 Opus 模型在极端复杂场景下的不可替代性

📌 一句话摘要 作者通过解决 MP3 VBR 导致的时间戳对不上这一具体技术难题，论证了 Fable 5 等顶尖模型在处理极端复杂问题时相比普通模型具有不可替代的优势。 📝 详细摘要 针对他人认为 Claude 模型不再必要的观点，作者分享了实际工作经验：在处理播客音频转录时间戳偏移问题时，GP

● Kimi 被过度吹捧，实际仅达 Opus 水平

📌 一句话摘要 作者认为 Kimi 的热度不匹其实际能力，仅相当于 Opus 模型，并指出其演示仅为花哨的 three.js 演示。 📝 详细摘要 在当前 AI 社区围绕 Kimi 的热议中，作者指出这种吹捧异常，认为 Kimi 并未超过顶级的 Fable-5 和 Gpt-5.6 sol 模型。

● Claude Fable 5 订阅政策更新：永久包含在 Max 和 Team Premium 中

📌 一句话摘要 Claude Fable 5 将从 7 月 20 日起永久包含在 Max 和 Team Premium 订阅计划中，Pro 和 Team Standard 用户可通过积分访问。 📝 详细摘要 引用 Anthropic 官方公告，小互转述了 Claude Fable 5 的订阅政策

● Fable 5 永久加入 Max 计划，称大模型是集体智慧产物

📌 一句话摘要 Fable 5 今日正式确定永久包含在 Max 计划中，并指出大模型是人类集体智慧与极致工程的产物，不存在独家秘籍。 📝 详细摘要 作者宣布 Fable 5 将永久纳入 Max 计划，并进一步评论大模型的发展本质：大模型和大多数技术一样，是人类集体智慧和极致工程的产物，不存在独家

● Kimi K3 详细评测报告：6 个场景与局限

📌 一句话摘要 Kimi K3 完整评测显示其在视觉场景表现突出，但架构后端仍落后于最强闭源模型。 📝 详细摘要 这是一份对 Kimi K3 的详细评测，涵盖 6 个真实场景项目（均可在线体验），并指出模型局限：与 Kimi Code 匹配更好，简单任务易过度思考，交互视觉场景强但架构后端弱于

● Claude Fable 5 将长期内置 Max/Team Premium 计划，限额 50% 并赠送 $100 积分

📌 一句话摘要 Claude 宣布 Fable 5 自 7 月 20 日起纳入 Max 与 Team Premium 订阅计划，使用额度为原限额的 50%，Pro 与 Team Standard 用户将获一次性 $100 积分。 📝 详细摘要 歸藏引用 Claude AI 官方声明指出，从 20

● BestBlogs 早报：Kimi K3 开源、AI Agent 趋势及多项 AI 工具进展

📌 一句话摘要 BestBlogs 早报汇总了 Kimi K3 开源、腾讯 Q2 AI Agent 趋势、Cursor 评测 Claude Fable 5、Garry Tan 对 AI 原生公司的见解、AI 代理安全问题、LangChain Deep Agents、世界模型提升样本效率、阿里 AI

● Claude Fable 5 订阅方案尘埃落定：Max 用户免费，Pro 用户按量付费

📌 一句话摘要 Anthropic 宣布 Claude Fable 5 将于 7 月 20 日起纳入 Max 和 Team Premium 套餐，Pro 和 Team Standard 用户则继续按量计费并获一次性补偿。 📝 详细摘要 作者总结了 Claude Fable 5 订阅政策的最终方案

● Claude Fable 5 将于 7 月 20 日起纳入 Max 和 Team Premium 计划

📌 一句话摘要 Anthropic 宣布从 7 月 20 日起，Claude Fable 5 将包含在 Max 和 Team Premium 订阅中，限额 50%。 📝 详细摘要 宝玉转述了 Anthropic 官方关于 Claude Fable 5 的最新订阅政策：从 7 月 20 日起，该模